Дело №а-2198/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

с участием представителя административного истца ООО «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2198/2023 по административному исковому заявлению №а-2198/2023 (УИД: 71RS0№-54) по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» к отделу судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» по доверенности ФИО1 заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца, после предъявления административного искового заявления.

Письменное заявление представителя административного истца ООО «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» по доверенности ФИО1 об отказе от административного иска согласно ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к административному делу.

Представители административных ответчиков ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 195 КАС РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое административным истцом постановление отменено в полном объеме ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, и полагает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ч.3 ст.265.3, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ООО «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» по доверенности ФИО1 от заявленных требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по административному делу №а-2198/2023 (УИД: 71RS0№-54) по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 ИНЖИНИРИНГ» к отделу судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий Ю.В.Войтова