ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-799/2022 43RS0026-01-2021-001064-79
26 сентября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.,
при секретаре Воробьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указала, что 10.12.2019 передала в долг своей дочери, ФИО3, и ее супругу, ФИО2, денежные средства в сумме 300000 рублей для приобретения квартиры, расписка о передаче денежных средств между истцом и супругами Б-выми была составлена 13.12.2019. Срок возврата денежных средств не был оговорен. 10.12.2019 Б-выми заключен договор купли-продажи квартиры, с использованием заемных денежных средств, квартира оформлена в общую долевую собственность. Брак между Б-выми расторгнут, летом 2020 года истец потребовала у ФИО2 выплаты половины долга, возвращать который он отказался. 22.07.2020 истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате долга в размере 150000 руб. в течение 30 дней с момента получения требования. Требование получено ответчиком 23.07.2020, в установленный срок не исполнено. В силу принципа равенства долей (и долгов) супругов истец вправе требовать с ответчика половину общего с ФИО3 долга. Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу 171878,33 руб., в том числе сумму займа 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.08.2020 по 27.07.2022 в размере 21878,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637,57 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО2 бывший супруг ее дочери ФИО3, 10.12.2019 передала дочери и ответчику денежные средства в размере 300000 руб., поскольку им не хватало денег на приобретение квартиры. После расторжения брака Б-вых, обратилась к ответчику с требованием вернуть долг, но требование осталось без удовлетворения. Денежные средства передавались в долг, Б-вы обязались вернуть денежные средства, но до настоящего момента долг не возвращен. Дочь имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в связи с чем требования к дочери истец пока не предъявляет, по этой же причине не приобщила к материалам дела подлинник расписки, представив его на обозрение суда.
Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 13.12.2019 ФИО1 передала ФИО2 и ФИО3 денежную сумму в размере 300 000 руб. на покупку квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в подтверждение чего суду представлена расписка. Срок займа и проценты за пользование денежными средствами в расписке не определены (л.д. 18).
Согласно выписке из ЕГРН, следует, что квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.21).
Согласно свидетельству о расторжении брака *** от ДАТА ИЗЪЯТА брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 05.09.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области (л.д. 25).
21.07.2020 ФИО1 ФИО2 направлено досудебное требование с требованием вернуть половину суммы займа в размере 150000 руб. в течение 30 дней, которое полученное ответчиком 23.07.2020 (л.д. 22, 23-24).
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в долг подтверждается распиской, иного суду не доказано, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа материалы дела не содержат.
В связи с неуплатой ответчиком суммы долга, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ был произведен расчет процентов, согласно представленному истцом расчету, за период с 23.08.2020 по 27.07.2022 размер процентов составил 21873,33 руб.
Расчет судом проверен и признан верным, законным и обоснованным. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме 171878,33 руб., из которых 150000 руб. долг по расписке, 21873,33 руб. проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представленными в материалы дела доказательствами (квитанцией об оплате от 27.07.2022, кассовым чеком от 27.07.2022 л.д.11), подтверждено оказание ФИО6 юридических услуг истцу по подготовке искового заявления к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 13000 руб.
Учитывая категорию спора, объем и характер выполненной работы, требования разумности и справедливости, суд находит обоснованным и разумным определить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 4637,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сумму долга по расписке в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.08.2020 по 27.07.2022 в сумме 21878 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637 рублей 57 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Харина
Решение24.11.2022