ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Владикавказ 15 октября 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Токаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 ФИО11, о взыскании денежных сумм,

установил:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО8ФИО4 (далее – ответчик) задолженность, переданную по расписке.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ... истцом переданы ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской от .... Ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в марте 2025 года, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО3 – ФИО7, действующего на основании доверенности № от ..., о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО8 ФИО4, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с этим суд в соответствии с частью 1 статьи 48, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцовой стороны, в отсутствие ответчика, рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно части 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на заемщике.

Судом установлено, что истцом ФИО3 были переданы ответчику ФИО8ФИО4 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, в подтверждение чего, ответчиком собственноручно составлена расписка. Суду представлен подлинник расписки, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Как следует из содержания указанной расписки ответчиком от истца получены денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей сроком возврата – март 2025 года, ответчик обязался до указанного срока возвратить полученную денежную сумму.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако, как свидетельствуют материалы дела, ответчик денежные средства не возвратил.

Сведения о погашении ответчиком ФИО8 ФИО4 указанной задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, ФИО3 обратился с исковым заявлением в суд.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства возврата суммы задолженности полностью или в части, в связи с чем, суд, руководствуясь вышеназванными положениями закона, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чеков по операции Сбербанк онлайн от ..., истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 10 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО8ФИО4 в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО12 ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный <адрес> ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный <адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный <адрес> ..., код подразделения №, денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Токаева О.Н.