Дело № г.

УИД 40RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 07 апреля 2025 г.

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Стаканенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследственной массе умершего ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 16.08.2012г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 337659, 60 рублей с уплатой процентов из расчета 29,00 % годовых на срок до 14.08.2015г.

На основании договора цессии № РСБ -291014-ИП от 29.10.2014г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Инвест-Проект».

На основании договора цессии от 25.10.2019г. ООО «Инвест-Проект» переуступило право требования задолженности ИП ФИО5

На основании договора цессии № КО -200125 -01 от 20.01.2025г. ИП ФИО5 переуступил право требования задолженности ИП ФИО1.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности ФИО3 ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору в размере 996149,94 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на 29.10.2014г. – 296221,02 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. – 4928,92 рубля; часть суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2024г. по 28.01.2025г.- 685000 рублей; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014г. по 28.01.2025г. в размере 10000 рублей.

Просят взыскать с наследников умершего должника ФИО3 ФИО2 вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 296221,02 рубля за период с 29.01.2025г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 296221,02 рубля за период с 29.01.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением от 13.03.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

В судебное заседание истец ИП ФИО6 не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, иск не признают, просят применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИП ФИО6 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности» ( далее по тексту Пленума) срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно п. 6 Постановления Пленума по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Судом установлено следующее. 16.08.2012г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 337659, 60 рублей с уплатой процентов из расчета 29,00 % годовых на срок до 14.08.2015г. На основании договора цессии № РСБ -291014-ИП от 29.10.2014г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Инвест-Проект». На основании договора цессии от 25.10.2019г. ООО «Инвест-Проект» переуступило право требования задолженности ИП ФИО5 На основании договора цессии № КО -200125 -01 от 20.01.2025г. ИП ФИО5 переуступил право требования задолженности ИП ФИО1. Данные факты подтверждаются материалами дела. Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по основному долгу и процентам в размере 996149,94 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на 29.10.2014г. – 296221,02 рубля, сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. – 4928,92 рубля; часть суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2024г. по 28.01.2025г.- 685000 рублей; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014г. по 28.01.2025г. в размере 10000 рублей. Также просят взыскать с наследников умершего должника ФИО3 ФИО2 проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 296221,02 рубля за период с 29.01.2025г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 296221,02 рубля за период с 29.01.2025г. по дату фактического погашения задолженности. ФИО3 ФИО2 умер 09.10.2012г. Согласно материалам дела наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, записи акта о заключении им брака и рождении у него детей в органах ЗАГС отсутствуют. На дату смерти ФИО3 ФИО2 установлено принадлежащее ему имущество в виде: -денежного вклада в ПАО Сбербанк, остаток по счету на конец периода – 10,01 рубль; -транспортного средства - автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, что послужило основанием для привлечения к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Задолженность по просроченному долгу, как указывает истец, образовалась по состоянию на 29.10.2014г., срок на который заключался кредитный договор - до 14.08.2015г., настоящий иск направлен в суд 28.01.2025г. т.е. по истечении срока исковой давности (более 3 лет со дня образования задолженности).

С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2025г.

Председательствующий В.Б.Калашникова