Приговор по делу № 1-501/2023 от 22.11.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд ФИО4 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО4 <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившей ордер №-ААА/23 и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> «О зачислении на 1 курс <данные изъяты>» зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения для получения высшего образования на факультет «<данные изъяты>» по специальности «<данные изъяты>» указанного образовательного учреждения, с <данные изъяты>.

<данные изъяты>, являясь студентом 1 курса факультета «<данные изъяты>» по специальности «<данные изъяты>» ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость) и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний на промежуточной аттестации (экзаменах) за 1 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, в период с неустановленного времени, но не позднее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, зная о том, что лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, состоящая в должности заведующей кафедрой финансов и учета Института экономики и управления в <данные изъяты> то есть кафедры на которой она обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в виде: разработки текущих и перспективных планов работы по направлениям деятельности кафедры; непосредственного руководства учебной, научной, учебно-методический и воспитательной работой коллектива кафедры; осуществления распределения педагогической нагрузки и функциональных обязанностей между работниками кафедры и контроля своевременности и качества их исполнения; присутствия на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; регулярного проведения заседаний кафедры по обсуждению запланированных и текущих вопросов учебной, научной, методической деятельности работников кафедры и воспитательной работы; внесения в установленном порядке руководству университета предложений о поощрении либо наложении дисциплинарных взысканий в отношении работников кафедры; издания обязательных для всех работников кафедры распоряжений; организации и осуществлению контроля за ознакомительной, учебно-производственной и другими видами практик студентов, курсовыми и дипломными работами и в силу занимаемой должности может оказать ей содействие в проставлении в её зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 1 курс обучения, посредством общения через кроссплатформенный сервис централизованного обмена мгновенными сообщениями и передачи голоса «<данные изъяты>» достигла с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности о передаче последней незаконного вознаграждения – взятки лично в виде денежных средств, в сумме <данные изъяты> за оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконных действий в её пользу, то есть за совершение действий, которые лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать.

После чего, ФИО2 примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 1 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний и без её участия на промежуточной аттестации (экзаменах), используя мобильное приложение «<данные изъяты>», лично передала лицу уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконное вознаграждение – взятку в виде принадлежащих ей денег в значительном размере, в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в указанном размере со своего банковского счета <данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на указанный ей лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО4 <адрес>.

В свою очередь заведующая кафедры финансов и учета Института экономики и управления в <данные изъяты>», лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, после получения взятки от ФИО2, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в её зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последней на промежуточной аттестации (экзаменах) за 1 курс обучения в <данные изъяты>

Она же, ФИО2 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения для получения высшего образования на факультет «<данные изъяты>» по специальности «<данные изъяты>» указанного образовательного учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом <данные изъяты> переведена на 2 курс как успешно сдавшая лабораторно-экзаменационную сессию.

ФИО2, являясь студентом 2 курса факультета «<данные изъяты>» по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит в предприятиях и организациях <данные изъяты> во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний на промежуточной аттестации (экзаменах) за 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, в период с неустановленного времени, но не позднее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, зная о том, что лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, состоящая в должности заведующей кафедрой экономики и финансов Института экономики и управления в <данные изъяты>», то есть кафедры на которой она обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в виде: разработки текущих и перспективных планов работы по направлениям деятельности кафедры; непосредственного руководства учебной, научной, учебно-методический и воспитательной работой коллектива кафедры; осуществления распределения педагогической нагрузки и функциональных обязанностей между работниками кафедры и контроля своевременности и качества их исполнения; присутствия на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; регулярного проведения заседаний кафедры по обсуждению запланированных и текущих вопросов учебной, научной, методической деятельности работников кафедры и воспитательной работы; внесения в установленном порядке руководству университета предложений о поощрении либо наложении дисциплинарных взысканий в отношении работников кафедры; издания обязательных для всех работников кафедры распоряжений; организации и осуществлению контроля за ознакомительной, учебно-производственной и другими видами практик студентов, курсовыми и дипломными работами и в силу занимаемой должности может оказать ей содействие в проставлении в её зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 2 курс обучения, посредством общения через кроссплатформенный сервис централизованного обмена мгновенными сообщениями и передачи голоса «<данные изъяты>» достигла с лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, договоренности о передаче последней незаконного вознаграждения – взятки лично в виде денежных средств, в сумме <данные изъяты> за оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконных действий в её пользу, то есть за совершение действий, которые лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать.

После чего, ФИО2 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 2 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний и без её участия на промежуточной аттестации (экзаменах), используя мобильное приложение «<данные изъяты>», лично передала лицу уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, незаконное вознаграждение – взятку в виде принадлежащих ей денег в значительном размере, в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в указанном размере со своего банковского счета <данные изъяты>» №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на указанный ей лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в дополнительном офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО4 <адрес>.

В свою очередь заведующая кафедрой экономики и финансов Института экономики и управления в <данные изъяты>», лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, после получения взятки от ФИО2, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в её зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последней на промежуточной аттестации (экзаменах) за 2 курс обучения в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения для получения высшего образования на факультет «<данные изъяты>» по специальности <данные изъяты> указанного образовательного учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом <данные изъяты> переведена на 3 курс.

ФИО2, являясь студентом 3 курса факультета «<данные изъяты>» по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит в предприятиях и организациях <данные изъяты>», во избежание образования академической задолженности и возможного отчисления за невыполнение учебного плана в установленные сроки (за академическую неуспеваемость), и с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний на промежуточной аттестации (экзаменах) за 3 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, в период с неустановленного времени, но не позднее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, зная о том, что лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, состоящая в должности заведующей кафедрой экономики и финансов Института экономики и управления в <данные изъяты> то есть кафедры на которой она обучается, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в виде: разработки текущих и перспективных планов работы по направлениям деятельности кафедры; непосредственного руководства учебной, научной, учебно-методический и воспитательной работой коллектива кафедры; осуществления распределения педагогической нагрузки и функциональных обязанностей между работниками кафедры и контроля своевременности и качества их исполнения; присутствия на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; регулярного проведения заседаний кафедры по обсуждению запланированных и текущих вопросов учебной, научной, методической деятельности работников кафедры и воспитательной работы; внесения в установленном порядке руководству университета предложений о поощрении либо наложении дисциплинарных взысканий в отношении работников кафедры; издания обязательных для всех работников кафедры распоряжений; организации и осуществлению контроля за ознакомительной, учебно-производственной и другими видами практик студентов, курсовыми и дипломными работами и в силу занимаемой должности может оказать ей содействие в проставлении в её зачетной книжке без фактической проверки знаний оценок по экзаменам и зачетов за 3 курс обучения, посредством общения через кроссплатформенный сервис централизованного обмена мгновенными сообщениями и передачи голоса «<данные изъяты> достигла с лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство договоренности о передаче последней незаконного вознаграждения – взятки лично в виде денежных средств, в сумме <данные изъяты> за оказание такового содействия, а именно за совершение должностным лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство незаконных действий в её пользу, то есть за совершение действий, которые лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ни при каких обстоятельствах не вправе была совершать.

После чего, ФИО2 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, не имея намерений проходить промежуточную аттестацию (экзамены) за 3 курс обучения в указанном государственном образовательном учреждении, с целью получения позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов, без фактической проверки её знаний и без её участия на промежуточной аттестации (экзаменах), используя мобильное приложение <данные изъяты> лично передала лицу уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство незаконное вознаграждение – взятку в виде принадлежащих ей денег в значительном размере, в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в указанном размере со своего банковского счета <данные изъяты>» №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на указанный ей лицом уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в дополнительном офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО4 <адрес>.

В свою очередь заведующая кафедрой экономики и финансов Института экономики и управления в <данные изъяты>», лицо уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, после получения взятки от ФИО2, выполнила достигнутую преступную договоренность и оказала содействие ФИО2 в проставлении в ее зачетной книжке позволяющих продолжить обучение оценок и зачетов без фактической проверки знаний и участия последней на промежуточной аттестации (экзаменах) за 3 курс обучения в <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленным ей обвинениям признала полностью и показала, что она обучается в <данные изъяты> Через студентов ей стало известно, что преподаватель ФИО8 сможет помочь ей подготовиться к сдаче вступительных экзаменов, ей дали номер мобильного телефона ФИО8 Она написала ФИО8 в мессенджере «<данные изъяты>» и стала задавать вопросы, касающиеся поступления, после чего созвонилась с ней. Вступительные экзамены при поступлении в вуз она сдавала сама, а ФИО8 помогала ей готовиться к этим экзаменам. После начала обучения ФИО8 сообщила ей, что имеется возможность закрытия сессий без её личного участия. Возможность не участвовать в сдаче экзаменов была для неё очень актуальной тогда. В тот период ей проводили операцию, так как у неё было подозрение на рак, после чего у неё было несколько неудачных попыток забеременеть, по результатам которых ей была назначена сильнодействующая гормональная терапия и проведена процедура ЭКО. В ходе беременности она испытывала сильные переживания, в связи с тем, что была серьезная угроза выкидыша. У неё было не вполне здоровое состояние, у неё не было уверенности в том, что она сможет лично выполнить все задания, из-за проблем со здоровьем и нехватки времени, так как она параллельно продолжала работать. В <данные изъяты> она родила дочь и у неё не было времени должным образом готовиться к сдаче экзаменационных сессий, так как необходимо было ухаживать за малолетней дочерью и сыном. ДД.ММ.ГГГГ она посредством приложения «<данные изъяты>» спросила у ФИО8 можно ли ей перевести денежные средства за оплату сессии и проставления отметок о сдачи зачетов и экзаменов в зачетной книжке без фактической проверки её знаний, на что ФИО8 ответила согласием. Она посредством приложения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты отправила ФИО8 <данные изъяты> за оказание ФИО8 содействия в сдаче сессии за первый курс обучения без фактической проверки её знаний по некоторым из предметов. ДД.ММ.ГГГГ она посредством приложения «<данные изъяты>» с её банковской карты отправила ФИО8 <данные изъяты> за оказание ФИО8 содействия в сдаче сессии за второй курс обучения без фактической проверки её знаний по некоторым из предметов. ДД.ММ.ГГГГ она посредством приложения «<данные изъяты>» с её банковской карты отправила ФИО8 <данные изъяты> за оказание ФИО8 содействия в сдаче сессии за третий курс обучения без фактической проверки её знаний по некоторым из предметов. Передавала ли ФИО8 часть из полученных ФИО8 от неё вознаграждений кому-либо из иных преподавателей <данные изъяты>» для того, чтобы они проставили в зачетной книжке отметки о том, что она сдала их зачеты и экзамены без фактической проверки её знаний, ей неизвестно. В долг и на иные цели она ФИО8 никогда денежных средств не переводила и не передавала иным образом. Сама у ФИО8 она денег в долг никогда не брала.

Кроме признания ФИО2 своей вины, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> которая показывала, что <данные изъяты>, точной даты она не помнит, ФИО2, узнав её мобильный телефон от кого-то из студентов, написала ей в мессенджере <данные изъяты>, потом ФИО2 позвонила ей и в ходе их разговора она сообщила ФИО2, что есть возможность сдать сессию, то есть проставить отметки о сдачи экзаменов и зачетов без фактической проверки её знаний, для этого нужно передать ей денежные средства в определенной ею сумме, иначе она не сможет успешно сдать экзаменационную сессию. ФИО3 это заинтересовало, так как у ФИО2 в тот момент был маленький ребенок и она говорила, что не успевает готовиться к зачетам и экзаменам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством приложения <данные изъяты>» спросила у неё можно ли перевести ей денежные средства за оплату сессии, то есть проставления отметок о сдачи зачетов и экзаменов в зачетной книжке без фактической проверки её, знаний на что она ответила согласием. ФИО2 посредством приложения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № привязанной к её расчетному счету № отправила <данные изъяты> за то, чтобы она оказала ей содействие в сдаче сессии за первый курс обучения без фактической проверки её знаний по некоторым из предметов (каким именно, она не помнит). Она в свою очередь сделала за ФИО3 лабораторные и практические задания и курсовые работы и имея логин и пароль ФИО2 загрузила их на электронную платформу университета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством приложения «<данные изъяты>» снова спросила у неё можно ли ей перевести денежные средства за оплату сессии и проставления отметок о сдачи зачетов и экзаменов в зачетной книжке без фактической проверки её знаний, она ответила согласием, так как они ранее уже обсуждали этот вопрос. ФИО2 посредством приложения «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № привязанной к её расчетному счету № отправила <данные изъяты> за оказание ею содействия ФИО2 в сдаче сессии за второй курс обучения без фактической проверки ее знаний по некоторым из предметов (каким именно, она не помнит). Она в свою очередь также сделала за ФИО3 лабораторные и практические задания и курсовые работы и имея её логин и пароль загрузила их на электронную платформу университета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством приложения «<данные изъяты> спросила у неё можно ли ей перевести денежные средства за оплату сессии и проставления отметок о сдачи зачетов и экзаменов в зачетной книжке без фактической проверки её знаний на что она ответила согласием, так как они ранее уже обсуждали этот вопрос. ФИО2 посредством приложения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № привязанной к ее расчетному счету № отправила <данные изъяты> за оказание ею содействия ФИО2 в сдаче сессии за третий курс обучения без фактической проверки её знаний по некоторым из предметов (каким именно, она не помнит). Она в свою очередь также сделала за ФИО3 лабораторные и практические задания и курсовые работы и имея логин и пароль ФИО2 загрузила их на электронную платформу университета. Она понимала, что если у ФИО2, которая перечислила денежные средства, возникнут проблемы со сдачей экзаменационной сессии, то ей придется подойти к её коллеге по ВУЗу, который поставил бы неудовлетворительную оценку и попросить «пойти навстречу её студенту». Однако, подобных ситуаций не возникало.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом следователя <данные изъяты>

- протоколом обыска <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- сведениями о месте открытия <данные изъяты>

- выпиской по счету <данные изъяты>

- сведениями о банковских счетах <данные изъяты>

- выпиской по счету дебетовой карты <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как её признательными показания в полном объёме предъявленных ей обвинений, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО8, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания свидетеля ФИО8, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, её показания подробны, логичны, детальны и последовательны, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в протоколах обыска, в протоколах осмотра предметов и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетеля, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об её заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что она оговаривает подсудимую ФИО3 по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетеля в материалах дела не имеется.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность ФИО2 в совершенных преступлениях, форма её вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий подсудимой ФИО2, данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимой ФИО2 в инкриминируемых ею деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного следствия, так и судебного следствия и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО2:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её дальнейшей жизни, а также данные о личности подсудимой: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку возникшие у ФИО2 проблемы, связанные со здоровьем и рождением ребенка, не могут быть признаны судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при том, что преступления относятся к коррупционной направленности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия её дальнейшей жизни, суд находит, что цели исправления подсудимой ФИО2, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты посредством назначения ей основного наказания, не связанного с лишением свободы, то есть в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ, без применения принципа кратности исчисления штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд полагает, что в целях исполнения приговора <данные изъяты> городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части наказания в виде штрафа, необходимо сохранить меры, принятые постановлениями <данные изъяты> городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста, а именно: в виде запрета ФИО2 отчуждать в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом, на следующее имущество: <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание, за каждое из трех преступлений, в виде штрафа в доход государства, в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, в размере <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А.Быстрякова