Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Воскресенское 31 августа 2022 года
Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чубарова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Привалове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Агро Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Агро ФИО4» обратился в Воскресенский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО4, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, членских взносов, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вступил в КПК «Агро ФИО4» (далее - Истец или Кооператив), что подтверждается выпиской из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Также, между Истцом и Ответчиком был заключен договор ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
В соответствии с Договором Истец предоставляет Ответчику ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1). Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. ФИО4 подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).
Обязательства, взятые на себя, Истец, как займодавец, выполнил, сумму ФИО4 в размере <данные изъяты> Ответчику передал, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не производил оплату основного долга. Итого задолженность по оплате основного долга составит <данные изъяты> руб.
Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения по договору ФИО4 регулируемые параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО4 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО4.
До настоящего времени денежные средства Ответчиком возвращены не полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором ФИО4, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму ФИО4 в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4. Договора предусмотрен размер компенсации за пользование ФИО4, что составляет 21,900 (Двадцать одна целая девятьсот тысячных) процентов годовых, начисляемых от остатка суммы ФИО4 по день фактического возврата ФИО4. За период с ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за пользование ФИО4 составит:
<данные изъяты>
Согласно выписке о движении средств по договору ФИО4: 04.09.2019г. денежные средства в размере 3850,00 руб. - отнесены в счет уплаты задолженности по пени.
В связи с отсутствием просрочки исполнения платежа на указанные выше даты и в соответствии с ч.
20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №0 потребительском кредите (ФИО4)" данная сумма при расчёте настоящего заявления отнесена на оплату компенсации (процентов).
Таким образом, Ответчик произвел оплату компенсации в общей сумме <данные изъяты>). Задолженность компенсации за пользование ФИО4 за период с <данные изъяты>
В соответствии с п. 12. Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате ФИО4 заемщик ! уплачивает неустойку в размере 20 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы не исполненного обязательства. Ответчик произвел оплату пени в общей сумме 2050,00 руб.
За период с 05.09.2019г. по 31.01.2021г. размер пени за несвоевременный возврат ФИО4 составит: 23000,00 руб.: 365 дней * 515 дней * 20% : 100% - 2050,00 руб. = 4440,41 руб.
В преамбуле Договора (абзац 3) указано, что при достижении двухкратного размера суммы ФИО4, общей суммы: процентов, неустойки (штрафа, пени), суммы оплаченных заемщиком услуг, их дальнейшее начисление прекращается. Обязанность заемщика по уплате указанных платежей ограничивается двухкратным размером от суммы предоставленного ФИО4.
Таким образом, общий размер начисленных процентов и пеней по Договору не должен превышать 46000,00 руб.
Вступая в члены КПК "Агро ФИО4", Ответчик обязался помимо выполнения условий договора ФИО4 исполнять обязательства по уплате членских взносов. Указанное обязательство Ответчиком принято и оспорено не было.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком подписано соглашение о членском взносе на покрытие I расходов кооператива. Согласно п. 1.4 указанного соглашения размер членского взноса на покрытие I расходов кооператива составляет 55,20 рублей в день. Согласно Протокола заседания правления от <данные изъяты> г. Ответчик исключен из членов Кооператива.
За период с 10.07.2019г. по 31.01.2021г. размер членских взносов составит: <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию с Ответчика подлежит сумма 61752,41 руб., составляющая: 23000,00 руб. - сумма основного долга; 4002,40 руб. - проценты ¦ за пользование заемными средствами; 4440,41 руб. - пени за несвоевременный возврат ФИО4;
<данные изъяты>. - членские взносы.
Таким образом, Ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором ФИО4 и соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива.
В ходе рассмотрения дела Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на оплату государственной пошлины; расходы на оплату юридических услуг.
Сумма судебных расходов составляет 5053,00 руб., исходя из следующего расчета: 2053,00 руб.
(государственная пошлина) + 3000,00 руб. (расходы на оплату юридических услуг).
На требование Истца, по средствам телефонной связи, о добровольном исполнении обязательств по 1 уплате образовавшейся задолженности Ответчик ответил отказом.
Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, но ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Ответчика возражений, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истцом была оплачена в соответствии с ГПК РФ и НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. г которая могла бы быть зачтена полностью в соответствии со ст. 333.40 НК РФ предыдущим невозвращенным платежом.
В качестве правового обоснования своих требований истец приводит нормы ст.ст. 807,809, 810, 395 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (ФИО4)», ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
В связи с вышеизложенным, КПК «Агро ФИО4» просит:
- взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг (сумму ФИО4) в размере <данные изъяты>.;
- взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование заемными средствами за период с
г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;
- взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за несвоевременный возврат ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;
- взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование заемными средствами из расчета 21,900 % годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат ФИО4 из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 46000,00 руб. в совокупности всех взысканных, по договору ФИО4, сумм процентов, неустойки (штрафа, пени).
- взыскать с Ответчика в пользу Истца членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с
г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.;
- взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;
- произвести зачет государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной платежным поручением № от <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Частями 1 и 2 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору ФИО4 одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО4) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор ФИО4 считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО4 в срок и в порядке, предусмотренные договором ФИО4.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива ФИО4, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива ФИО4.
Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утверждено заявление ФИО1 о вступлении в члены Кредитного потребительского кооператива «Агро ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в комитет по ФИО4 КПК «Агро ФИО4» с заявлением о предоставлении потребительского ФИО4 в сумме 23 000 рублей. С Положением о ФИО4 и уставом ознакомлена и обязуется их выполнять. Источником погашения ФИО4 и уплаты компенсации за использование ФИО4 будет являться пенсия 10 000 рублей. В случае невыполнения условий договора согласна на начисление повышенной компенсации (пени).
Согласно договору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Агро ФИО4» и ФИО1 сумма потребительского ФИО4 составляет 23 000 рублей. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. ФИО4 подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование Заемщик выплачивает кредитору компенсацию за пользование ФИО4 в размере 21,9 % в год, начисляемых от остатка суммы ФИО4 по день фактического возврата ФИО4. Срок погашения ФИО4 составляет 56 календарных дней. Срок погашения начисленной компенсации разделен на 2 равных периода, по 28 календарных дней каждый. Первая оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 386,4 руб. Последняя оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 386,4 рублей, состоящей из суммы ФИО4 23 000 рублей и начисленных процентов и за использование ФИО4 в размере 386,4 копеек. Количество и периодичность платежей пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами. Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме непогашенной задолженности.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора ФИО4 предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок ее определения, согласно которому при просрочке исполнения платежа по ФИО4 заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.
Как следует из Соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива в соответствии с Уставом Кооператива, Положением о членстве и членских взносах Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере и сроки, предусмотренные настоящим соглашением. Членских взнос на покрытие расходов кооператива составляет 55,2 руб. в день, согласно п. 8.5 Положения о членстве и членских взносах.
В соответствии с выпиской из протокола заседания правления КПК «Агро ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по полученным ФИО4 (наличием задолженности), руководствуясь ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» – исключить из членов КПК «Агро ФИО4» пайщиков – ФИО1
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. – проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременный возврат ФИО4, <данные изъяты> – членские взносы.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и не вызывает сомнений, ответчиком контррасчет не представлен.
Требования КПК «Агро ФИО4» в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам по договору ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, как и сумма членских взносов, не уплаченных ответчиком ФИО1, при наличии такого обязательства.
Относительно исковых требований о взыскании пени в заявленном в иске размере, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 69) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение ответчика, состояние ее здоровья, то обстоятельство, что должник является пенсионером, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, то обстоятельство, что с ответчика в судебном порядке взыскивалась задолженность по сложившимся обязательствам, приходит к выводу о возможности уменьшить размер начисленных пени в размере по договору ФИО4 – 4440,41 руб. до 1 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В рамках настоящего дела истцом заявлены, в том числе, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально.
В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
С учетом характера спорных правоотношений, сложности рассматриваемого дела, имеющейся доказательной базы, объема проделанной юридической работы по составлению претензии, рыночной стоимости оказанных услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд считает необходимым снизить размер издержек в виде юридических услуг, с учетом их разумности и обоснованности до 1500 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом зачета государственной пошлины, оплаченной за обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2053 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «Агро ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО4, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, членских взносов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Агро ФИО4» задолженность по договору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
основной долг в размере <данные изъяты> копеек;
проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;
проценты за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
пени за несвоевременный возврат ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;
пени за несвоевременный возврат ФИО4 из расчета 20 % годовых на сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств;
членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Агро ФИО4» денежные средства в счет оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Агро ФИО4» денежные средства в счет понесенных судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Во взыскании пени за несвоевременный возврат ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате юридических услуг в большем размере – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Чубаров