УИД 68RS0015-01-2025-000650-66

Дело № 2-666/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 25 сентября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отхода путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердым коммунальными отходами.

Региональным оператором на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора признано акционерное общество «Тамбовская сетевая компания». Начало действия регионального оператора на территории <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор между потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО и региональным оператором считается заключенным независимо от наличия договора, заключенного в письменной форме. Согласно п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила №), в случае если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением необходимого перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора. Условия типового договора изложены в Правилах №.

Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена в печатном издании – общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте АО «ТСК» (https://оаоtsk.ru).

В связи с тем, что потребитель не обращался к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 являются собственниками предоставляемых АО «Тамбовская сетевая компания» коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, применяются тарифы (цены) регионального оператора, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (п. 148 (34), 148 (36), 148 (28) Правил №).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил N 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Неиспользование собственникам, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за оказанные услуги ответчики систематически не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом за оказанные жилищно-коммунальные услуги (обращение с твердыми коммунальными отходами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за холодное водоснабжение, в т.ч. повышающий коэффициент за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за отопление), а всего <данные изъяты>

В связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги ответчиками АО «ТСК» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики частично оплатили задолженность перед Взыскателем за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность полностью по судебному приказу не оплачена.

На основании вышеизложенного, просили взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу Моршанского филиала акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в солидарном порядке задолженност по оплате коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за холодное водоснабжение, в т.ч. повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за отопление), а всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований АО «ТСК» к ФИО5 и ФИО6 в связи с отказом истца от иска в этой части.

В ходе рассмотрения дела АО «ТСК» изменило исковые требования и просит взыскать с ФИО1 в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, повышающий коэффициент <данные изъяты>, отопление <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, повышающий коэффициент <данные изъяты>, отопление <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты>, за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, повышающий коэффициент <данные изъяты>, отопление <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО4 в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, повышающий коэффициент <данные изъяты>, отопление <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Кроме того указали, что общая сумма задолженности по лицевому счету № <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО8, действующая на основании доверенности, не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду ежегодного отпуска. Исковые требования с учетом уточнений поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчики ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ранее от ФИО1 в суд поступало заявление о применении срока исковой давности к требованиям, заявленным истцом и отказе в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, от нее в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о приобщении доказательств к материалам гражданского дела, из которого следует, что отсутствуют основания для взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности не имелось жилых помещений в <адрес>, за которые могут начисляться коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что измененные исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичные положения закреплены в п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО6 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> доля, что подтверждается имеющимися в материалах реестрового дела решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9, договором купли-продажи <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, собственником <данные изъяты> вышеуказанной квартиры на основании решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 в наследственные права вступила его дочь ФИО4, <данные изъяты> Однако <данные изъяты> <адрес> она надлежащим образом не оформила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО4 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11 Пленума) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, применительно к положениям ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ, право собственности ФИО4 на 1/6 долю наследственного имущества – <адрес> по у. Куйбышева <адрес> возникло с момента смерти наследодателя ФИО10, то есть с ДД.ММ.ГГГГ она как собственник должна была нести обязанность по оплате необходимых расходов на содержание жилого помещения, соразмерно перешедшей к ней 1/6 доли квартиры, в связи с чем доводы ответчика ФИО4 об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги, в связи с отсутствием у нее в собственности жилых помещений в <адрес>, суд признает необоснованными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, МУП ТС <адрес> заключены концессионные соглашения с АО «Тамбовская сетевая компания» в отношении систем коммунальных инфраструктур и иных объектов коммунального хозяйства – объектов централизованных систем водоснабжения и объектов теплоснабжения, в соответствии с которыми АО «ТСК» осуществляет холодное водоснабжение, а также осуществляет производство, передачу, распределение тепловой энергии (услуги теплоснабжения) на территории <адрес>.

Кроме того, АО «Тамбовская сетевая компания» признано региональным оператором в области обращения с отходами на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора, начало действия регионального оператора на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «Тамбовская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами в том числе и собственникам жилых помещений в многоквартирном <адрес>.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями АО «Тамбовская сетевая компания» ссылается на наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неоплатой задолженности за жилищно-коммунальные услуги мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, в том числе: холодное водоснабжение, отопление, повышающий коэффициент к плате за холодное водоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Тамбовской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение на момент возникновения долга.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и по оплате коммунальных платежей, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по у. Куйбышева <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО6 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>

В настоящее время АО «Тамбовская сетевая компания», уточнив исковые требования, представило расчет задолженности за коммунальные услуги в соответствии с долями в праве собственности на квартиру, согласно которому:

задолженность ответчика ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

задолженность ответчика ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

задолженность ответчика ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

задолженность ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Расчеты истца судом проверены, сочтены верными, ответчиками арифметическая правильность расчетов истца в установленном порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В связи с поступившим ходатайством ответчиков, истцом были уточнены исковые требования и уменьшен заявленный период требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после уточнения исковых требований, исходя из того, что обращение с иском было ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в отношении заявленных требований истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие задолженности по оплате коммунальных услуг образовавшейся у ответчиков, как собственников квартиры, признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 суд, руководствуясь положениями ст. 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность, а именно с ФИО1 в размере <данные изъяты>, с ФИО2 в размере <данные изъяты>, с ФИО3 в размере <данные изъяты> с ФИО4 в размере <данные изъяты>

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена предъявленного иска, с учетом изменения требований, составила <данные изъяты>

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты>

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО1, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, суд исходит из того, что измененный иск АО «ТСК» удовлетворен в полном объеме, при этом от части исковых требований к ФИО6, которой принадлежала <данные изъяты> квартиры в спорный период, истец отказался, в связи с оплатой указанной задолженности до обращения с иском в суд. На основании изложенного, расчет подлежащих взысканию с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежит исчислению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из них.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ФИО2 в размере <данные изъяты> с ФИО3 в размере <данные изъяты> с ФИО4 в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» (1056882300694) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» (1056882300694) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» (1056882300694) задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» (1056882300694) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова