К делу №2-846/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 23 ноября 2022 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Почта Банк», через представителя, действующую на основании доверенности П.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г. по состоянию на 15 сентября 2022 г. в размере 417 318 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 363 207 рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 43 231 рубль 21 копейка; задолженность по неустойкам в размере 3 779 рублей 89 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 373 рубля 19 копеек.
В обоснование требований указав, что 22 марта 2019 г. АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) заключил с ФИО2 кредитный договор №......., в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает фат формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и ФИО2 соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 15 сентября 2022 г. размер задолженности на период с 25 июля 2019 г. по 15 сентября 2022 г. составляет 417 318 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 363 207 рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 43 231 рубль 21 копейка; задолженность по неустойкам в размере 3 779 рублей 89 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче иска, представитель истца АО «Почта Банк», действующая на основании доверенности П.А. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Почта Банк».
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не предоставил.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика ФИО2 является квартира №......., расположенная по адресу: ......., что подтверждается копией паспорта ФИО2
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
31 января 2020 г. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол №01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
22 марта 2019 г. на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 22 марта 2019 г., между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) (Банк) и ФИО1 (заемщик, клиент) был заключен кредитный договор №......., по условиям которого АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 376 740 рублей, на срок до 22 июля 2023 г., под 19,40% годовых.
АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО1 в размере 376 740 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №....... за период с 22 марта 2019 г. по 12 сентября 2022 г.
Данный факт ответчиком ФИО1, не оспаривался.
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», кредитный лимит (лимит кредитования) составляет 376 740 рублей, в том числе: кредит №1 в размере 77 740 рублей; кредит №2 в размере 299 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 22 марта 2019 г.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита №1 – 15 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита №2 – 52 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора). Срок возврата кредита – 22 июля 2023 г. (рассчитан на дату заключения договора).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», количество платежей – 52 (рассчитано на дату заключения договора); размер платежа – 10 779 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с 22 апреля 2019 г. Платеж включает в себя платежи по кредиту №1 и/или кредиту №2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 8059 рублей.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
Согласно пункту 3.4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключение случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».
Согласно пункту 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.
В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Однако ФИО1 допущены нарушения порядка и сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью,
25 декабря 2019 г. в адрес ответчика ФИО1 направлено заключительное требование о необходимости уплаты задолженности по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г. в размере 417 318 рублей 80 копеек в срок не позднее 08 февраля 2020 г. включительно.
Данное заключительное требование ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, истец АО «Почта Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г., задолженность ФИО1 перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г. по состоянию на 15 сентября 2022 г. составляет 417 318 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 363 207 рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 43 231 рубль 21 копейка; задолженность по неустойкам в размере 3 779 рублей 89 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей.
Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г., заключенным между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) и ФИО1, в суд не представлены.
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г., заключенным между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк) и ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г. по состоянию на 15 сентября 2022 г. в размере 417 318 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 363 207 рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 43 231 рубль 21 копейка; задолженность по неустойкам в размере 3 779 рублей 89 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей.
Истцом АО «Почта Банк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 373 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением №134641 от 14 сентября 2022 г.
Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 7 373 рубля 19 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ....... года рождения, уроженца д........ (паспорт ......., выдан: ....... от 25 июля 2007 г., код подразделения: .......) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН: <***>, КПП: 997950001, ОКПО: 09106059, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11 ноября 1992 г.) задолженность по кредитному договору №....... от 22 марта 2019 г. по состоянию на 15 сентября 2022 г. в размере 417 318 (четыреста семнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 363 207 (триста шестьдесят три тысячи двести семь) рублей 66 копеек; задолженность по процентам в размере 43 231 (сорок три тысячи двести тридцать один) рубль 21 копейка; задолженность по неустойкам в размере 3 779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 89 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 (семь тысяч сто) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 373 (семь тысяч триста семьдесят три) рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 г.
23RS0032-01-2022-002411-03