ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием: представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-<Номер обезличен> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО«Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.
В основание исковых требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратился. Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ИНСВ00612396 жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>.
В связи с нехарактерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии по адресу ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт», <Дата обезличена> проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
По результатам был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: величина мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки -10 кВт, на правой стенке контейнера смонтированы гофрированные воздуховодные трубы, из контейнера слышен шум характерный для оборудования для майнинга криптовалют. Собственник отказал предоставить доступ в контейнер и сарай. Имеется присоединение к сети интернет и точка wi-fi с отличным сигналом. В результате тепловизионной съемки зафиксировано тепловыделение из контейнера. Рассчитан среднемесячный расход электроэнергии ответчика - 7372квт/ч.
Исходя из вышеизложенного, видно, что потребление электроэнергии в среднем, по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного населенного пункта - <адрес обезличен>, <адрес обезличен>", за период январь 2021- ноябрь 2022, составил 727 кВт в месяц, что в 10 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи потреблением электроэнергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами <Дата обезличена> в адрес ответчика направлено письмо и счёт на оплату. ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчет за потребление электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными ответчиком, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 590 099,73 руб.
В связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 590 099,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети» не явился, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, причина неявки суду не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При этом в ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно положениям ст. 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", бытовое энергопотребляющее устройство – это продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Абзацем 3 п.3 ст. 23.1. Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.
Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненных к нему категорий потребителей.
В соответствии с п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от <Дата обезличена> N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/2), расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе предоставление электрической энергии осуществляется в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354.
В соответствии с пп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с п.п. 36, 38, 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленным этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения указанного земельного участка, на имя ответчика открыт лицевой счет № <Номер обезличен>
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>, при этом до установки ПУЭ расчет электроэнергии осуществлялся по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах.
Установленные обстоятельства сторонами не оспариваются.
<Дата обезличена> сотрудником ООО "Иркутскэнергосбыт" ФИО6, проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), о чем составлен акт от <Дата обезличена>, в соответствии с которым установлено: величина мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки -10 кВт, на правой стенке контейнера смонтированы гофрированные воздуховодные трубы, из контейнера слышен шум характерный для оборудования для майнинга криптовалют. Собственник отказал предоставить доступ в контейнер и сарай. Имеется присоединение к сети интернет и точка wi-fi с отличным сигналом. В результате тепловизионной съемки зафиксировано тепловыделение из контейнера. Рассчитан среднемесячный расход электроэнергии ответчика - 7372квт/ч.
Согласно акту от <Дата обезличена> при проведении проверки использованы: тепловизор testo 875-2. v1.32, заводской номер 10/5658, видеорегистратор HN-EH17 заводской номер: SN:G19A4380.
Согласно расчету, представленному истцом, с учетом не бытового потребления электрической энергии, за период с января 2021 года по октябрь 2022 года общая задолженность за электроэнергию составляет 590 099 рублей, исходя из разницы потребленной электроэнергии, стоимость которой начислена по тарифу «население» и по тарифу «прочие».
Судом проверен представленный истцом расчет с учетом тех квитанций об оплате, которые ответчик представил в материалы дела. Все оплаты, произведенные потребителем, при осуществлении истцом расчета, учтены.
Согласно представленной динамике потребления электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, за период с января 2021 года по декабрь 2022 года прослеживается резкое увеличение потребленной электроэнергии по сравнению к предыдущим годам. Средняя потребляемая мощность составляет 12 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления.
Согласно сравнительному анализу потребления ответчиком электрической энергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного населенного пункта - <адрес обезличен>, <адрес обезличен>", за период январь 2021- ноябрь 2022, составил 727 кВт в месяц, что в 10 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ Электрон, <адрес обезличен>.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика 03.052023 направлен договор на потребление электрической энергии на небытовые нужды № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, который ответчиком подписан не был.
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что использование электроэнергии по спорному адресу осуществляется не только на коммунально-бытовые нужды.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно использования электроэнергии в иных целях, не связанных с бытовым потреблением.
В ходе судебного разбирательства стороной истца представлена видеозапись, из которое видно, что на правой стенке контейнера смонтированы гофрированные воздуховодные трубы, из контейнера слышен шум характерный для оборудования для майнинга криптовалют, собственник (ФИО1) отказалась предоставить доступ в контейнер и сарай.
Учитывая, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, являлся не вид оказываемых услуг, а само по себе использование ответчиком электроэнергии не для целей коммунально-бытовых нужд, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 590 099,73 рублей за период с января 2021 по октябрь 2022 года, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственный пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9 101 рубль, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Поскольку исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворены в заявленной части с учетом уточнения исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан ОВД <адрес обезличен> <Дата обезличена>, СНИЛС <Номер обезличен>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 590 099,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101 рубль.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А.Федорова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <Дата обезличена>