Дело № 1-389/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Феодосия 05 октября 2023г.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кузьминой В.А.,
с участием гос. обвинителя ст. помощника прокурора г.Феодосии Матвеевой Ю.С.,
защитника – адвоката Гудкова А.Л., представившего ордер № 90-01-2023-00785995 от 19.08.2023г., удостоверение адвоката № 1464,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающего по трудовому договору, инвалида ДД.ММ.ГГГГ группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
03.08.2023г. в период с 15 час. до 16-50 час., точное время не установлено, ФИО1, находясь на горе «<данные изъяты>» в районе конечной остановки общественного транспорта по <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, более точный адрес и место не установлены, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, под кустом обнаружил сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство метадон, тем самым приобрел указанное наркотическое средство путем присвоения найденного и стал хранить его в ладони правой руки с целью личного употребления без цели сбыта.
В период с 16-55 час. до 17-05 час. 03.08.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1 в районе <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции в правой ладони ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/1349 отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД РК от 07.08.2023г. представляет собой вещество массой 0,30г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 количество вещества отнесено к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб потерпевшему.
13.08.2023г. примерно в 11-20 час., точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пляже «<данные изъяты>» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия не заметны для окружающих лиц, тайно с шезлонга похитил принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 черную спортивную сумку «BagBerry», не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 6 100 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI2: № стоимостью 10 000 руб. с сим-картой мобильного оператора «МТС» с номером № в черном силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, пляжное полотенце черно-бежевого цвета с изображением льва стоимостью 300 руб., детская бейсболка с надписью «<данные изъяты>» черно-белого цвета стоимостью 500 руб., детская бейсболка цвета хакки стоимостью 500 руб., две ракетки для настольного тенниса стоимостью 258,50 руб. каждая, детские пляжные шорты темно-синего цвета с надписью «<данные изъяты>» стоимостью 900 руб., мужские пляжные шорты серого цвета с надписью «<данные изъяты> стоимостью 600 руб., мужская футболка фиолетового цвета стоимостью 800 руб., детская футболка голубого цвета стоимостью 700 руб., детская футболка фиолетово цвета стоимостью 300 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21 217 руб.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – к категории преступлений средней тяжести. С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 стю. 15 УК Рф не имеется
Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы. Обстоятельствами, смягчающими наказание по эпизоду хищения чужого имущества, также являются явка с повинной, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого иного наказания, кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное альтернативно санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ФИО1 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в установленный этим органом дни.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- конверт с наркотическим средством, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от 21.08.2023г.), уничтожить.
- сумку, телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI2: № в черном силиконовом чехле, денежные средства 4 350 руб., пляжное полотенце, бейсболку с надписью «<данные изъяты>», бейсболку цвета хакки, ракетки для настольного тенниса, детские пляжные шорты с надписью «<данные изъяты>», мужские пляжные шорты с надписью «<данные изъяты> мужскую футболку фиолетового цвета, детские футболки, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
Расходы по оплате услуг адвоката Гудкова А.Л. в размере 3 276 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н.Гурова