РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6650/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.04.2017 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований Истец указывает, что 18.04.2017 Истец и фио заключили кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств фио в размере сумма под 29, 9% сроком на 36 мес. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность составляет сумма фио умерла, в связи с чем Истец обратился с иском к наследникам умершей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.04.2017 Истец и фио заключили кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств фио в размере сумма под 29, 9% сроком на 36 мес.

Как следует из наследственного дела, свидетельства о смерти 03.08.2018 фио скончалась, о чем Органом ЗАГС Москвы № 30 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес была составлена актовая запись о смерти № 254 от 04.08.2018.

По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность составляет сумма

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей фио следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио обратилась ФИО2, на основании чего нотариусом было открыто наследственное дело № 17/2019.

При этом в материалах наследственного дела имеются заявление от 01.02.2019 ФИО1 об отказе от наследства в пользу ФИО2, в связи с чем оснований для возложения на указанного Ответчика обязанности по выплате долга наследодателя у суда не имеется.

На основании заявлений от 01.02.2019 и 09.04.2019 наследство приняла ФИО2

Также судом установлено, что согласно материалам наследственного дела № 17/2019 к имуществу умершего наследодателя в состав наследственной массы вошло следующее имущество:

квартира № 63 расположенная по адресу: адрес;

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика ФИО2 в пользу Истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022