Дело №2-1613/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-001050-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г.Уфа Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31.10.2022г. и апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.02.2023г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В результате преступления истцу причинен материальный ущерб по факту совершения мошеннических действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в размере 2 443 000 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 2 443 000 руб.

Представитель администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК №28 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2022 года с учетом изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу 27 февраля 2023 года.

Указанным приговором суда установлено, что период до 01 августа 2018 года ФИО1, располагая сведениями о том, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования ГО г.Уфа и подлежит отчуждению в соответствии с требованиями ст.298 Гражданского Кодекса РФ, решила приобрести право на указанную квартиру путем обмана для последующей продажи указанной квартиры.

С целью реализации единого преступного умысла, в период до 01 августа 2018 года ФИО1, действуя совместно с неустановленными участниками возглавляемой группы, из корыстных побуждений, получив от неустановленных лиц в свое распоряжение паспорт гражданина РФ ФИО7 подыскала лицо, которое используя правоустанавливающие документы и поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8 обратился в Управление Росреестра для регистрации права собственности на квартиру.

В период до 01 августа 2018 года, ФИО1, сообщив неустановленным лицам данные о личности ФИО3, обеспечила изготовление неустановленными лицами заведомо поддельных договора №615 от 05 01 1999 передачи жилой квартиры в совместную собственность, регистрационного удостоверения № 21457 от 04.02.1999, акта оценки приватизируемой квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № 14891 от 03.08.2018, согласно которым ФИО3 якобы в период с 05 января 1999 года в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также в указанный период времени обеспечила изготовление неустановленными лицами паспорта гражданина Российской Федерации ФИО5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе с вклеенной в него фотографией неустановленного участника организованной преступной группы, после чего, получив указанные поддельные документы в свое распоряжение, находясь в городе Уфе передала их неустановленному участнику организованной группы для последующей регистрации права собственности на указанную квартиру на имя ФИО3

01 августа 2018 года около 14 часов ФИО1, обеспечила сопровождение неустановленного участника возглавляемой ею преступной группы в отделение РГАУ «Многофункциональный центр» г.Уфы, расположенное по адресу: <...>, находясь в котором неустановленное участник организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО1 представил сотруднику отделения «Многофункциональный центр» содержащие ложные сведения договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилой квартиры в совместную собственность, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт оценки приватизируемой квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО3 якобы в период с 05 января 1999 года в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.05 августа 2018 года около 10 часов ФИО1, обеспечила сопровождение неустановленного участника возглавляемой ею преступной группы в отделение «Многофункциональный центр» по адресу: г». Уфа, <адрес>, находясь в котором неустановленный участник организованной преступный группы с использованием указанного поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, представил сотруднику отделения «МФЦ» содержащую ложные сведения справку № 14891 от 03.08.2018, согласно которой ФИО3 якобы в период с 05 января 1999 года в собственность предоставлена данная квартира, после чего сотрудником отделения РГАУ «Многофункциональный центр» п Уфы, не осведомленным о преступных действиях ФИО1 и иных неустановленных лиц, составлено заявление о государственной регистрации права собственности ФИО3 на данную квартиру.

07 августа 2018 года принято решение о государственной регистрации права собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 443 000 рублей.

В период с 07 августа 2018 года до 20 февраля 2019 года ФИО1 подыскала ранее не знакомую ФИО4, которая согласилась приобрести данную квартиру.

20 февраля 2019 года около 16 часов ФИО1, находясь в г. Уфе, обеспечила сопровождение неустановленного участника возглавляемой ею преступной группы в отделение РГАУ «Многофункциональный центр» г. Уфы, расположенное по адресу: <адрес> находясь в котором неустановленный участник организованной преступной группы представляясь от имени ФИО3, выступая продавцом подписал от ее имени содержащие ложные сведения договор купли-продажи и акт от 20 февраля 2019 года приема-передачи, согласно которым ФИО4 выступая покупателем приобрела якобы у ФИО3 указанную квартиру по цене 2 400 000 руб., и представил подписанные им от имени ФИО3 указанные договор купли-продажи и акт приема-передачи от 20 февраля 2019 года сотруднику МФЦ и последним, составлено заявление о государственной регистрации перехода к ФИО4 права собственности на данную квартиру.

В период после 20 февраля 2019 года ФИО1, представляясь от имени ФИО3, получила от ФИО4 денежные средства на общую сумму 2 400 000 рублей за проданную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

11 апреля 2019 года принято решение о государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий ФИО1 и иных неустановленных участников организованной преступной группы, муниципальному образованию ГО г.Уфа причинен материальный ущерб на сумму 2 443 000 рублей.

Из приговора суда также следует, что согласно показаниям потерпевшей, представляющей интересы администрации ГО г. Уфа, договор передачи жилой квартиры в собственность от 05.01.1999г., акт оценки приватизируемой квартиры от 05.01.1999г., регистрационное удостоверение №21457 от 04.02.1999г. и дубликаты указанных документов поддельны, данный объект недвижимости в хозяйственном ведении АО «Уфимское мотостроительное производственное объединение» не находился, и дубликаты данных документов администрацией г.Уфы не выдавались. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она утеряла свой паспорт при неизвестных обстоятельствах, документы по купле-продаже квартиры по адресу: <адрес> не подписывала, квартиру по данному адресу никогда не приобретала и никогда не покупала. Из заключения эксперта №133-2020 следует, что в паспорте на имя ФИО3 №, выданном 15.06.2017, имеются признаки частичной подделки, а именно признаки замены фотокарточки.

Таким образом, установлено, что ФИО1, используя свои организационные способности, совершила хищение, чем причинила администрации городского округа г.Уфа РБ материальный ущерб на сумму 2 443 000 руб.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена причинно-следственной связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом в размере 2 443 000 руб., который подлежит возмещению.

Таким образом, с ответчика в пользу Администрации городского округа г.Уфа Республика Башкортостан подлежит взысканию материальный ущерб в размере 2 443 000 руб.

На основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 415 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 443 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 20 415 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.