Дело № 31RS0018-01-2025-000038-49
пр-во №2а-173/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года пос. Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил :
ФИО1 в 2021-2022 гг. на праве собственности принадлежали транспортные средства: ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №; ОПЕЛЬ ФРОНТЕРА, государственный регистрационный знак №; Т-16, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № (прочие самоходные транспортные средства). Налоговой инспекцией ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 4870 руб.; за 2022 год в сумме 1995 руб. В связи с неуплатой налога в установленные сроки инспекцией в адрес ответчика направлено требование №96793 об уплате в срок до 28.11.2023 недоимки, в том числе по указанным налогам, которое ФИО1 в добровольном порядке не исполнил. Решением №32241 от 11.03.2024 с должника ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 21769,58 руб.
Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС), которое просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу и пени в общей сумме 9041,57 руб., в том числе транспортный налог в сумме 4486,27 руб. (за 2021 год – 2491,27 руб., за 2022 год -1995 руб.); пени по транспортному налогу за период с 15.05.2017 по 13.03.2024 в сумме 4555,30 руб.
Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в порядке упрощённого производства.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 357, статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360).
Транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сведениями из ГИБДД подтверждается, что за административным ответчиком с 03.06.2014 зарегистрирован ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №; с 03.03.2018 - ОПЕЛЬ ФРОНТЕРА, государственный регистрационный знак №; с 27.01.1998 - Т-16, государственный регистрационный знак №, номер двигателя № (прочие самоходные транспортные средства).
Административным истцом ФИО1 за указанные транспортные средства был исчислен транспортный налог за 2021 год в сумме 4870 руб. и направлено налоговое уведомление №1027237 от 01.09.2022 с расчетом налога и указанием на необходимость его уплаты не позднее 01.12.2022 (л.д.13-14).
За 2022 год инспекцией был исчислен транспортный налог за транспортные средства: ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №; и Т-16, государственный регистрационный знак №, направлено налоговое уведомление №129671181 от 16.08.2023 с расчетом налога и указанием на необходимость его уплаты не позднее 01.12.2023 (л.д. 11, 12).
В установленные сроки налоги ответчик не уплатил.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием №96973 об уплате налога по состоянию на 07.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023 (л.д. 15, 16).
Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик в полном объеме не исполнил.
В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Общая сумма пени по транспортному налогу составила 4555,3 руб., в том числе - пени за период с 15.05.2017 по 31.12.2022 в сумме 2110,15 руб. (л.д.20-22); пени с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС (с 01.01.2023 по 13.03.2024) – 2445,15 руб. (л.д.19)
Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
В силу абзаца 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.
Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из того, что административный ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пени. Судебный приказ от 06.05.2024 был впоследствии отменен определением мирового судьи от 25.07.2024 (л.д.8-9).
Административное исковое заявление направлено в Ракитянский районный суд Белгородской области 20.01.2025 (л.д.25).
Таким образом, порядок обращения с данным административным иском, а также срок для обращения в суд, не нарушены.
Представленный административным истцом расчет ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.2 ст. 61.1 БК РФ, абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.
Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Белгородской области (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2021 - 2022 годы в общей сумме 9041,57 руб., в том числе транспортный налог в сумме 4486,27 руб. (за 2021 год – 2491,27 руб., за 2022 год -1995 руб.); пени по транспортному налогу за период с 15.05.2017 по 13.03.2024 в сумме 4555,30 руб.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального бюджета в доход муниципального бюджета Ракитянского района в размере 4000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.Н. Резников