Решение по делу № 2-258/2025 от 14.05.2025

Гражданское дело № 2-258/2025

09RS0009-01-2025-000265-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

14 мая 2025 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баджевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 27 августа 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение __№__. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.00 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,20% годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 27 августа 2026 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером __№__ от 27.08.2021 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Таким образом, по состоянию на 17 марта 2025 года задолженность по Соглашению __№__ от 27 августа 2021 года составляет – 244319 18 руб. 28 коп, в том числе:

Сумма основного долга - 236979 рублей 99 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5034 рубля 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату -2098 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -206 рублей 26 копеек.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, направлено Уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 задолженность по Соглашению __№__ от 27.08.2021, в размере 244 319 рублей 28 копеек, в том числе: Сумма основного долга - 236979 рублей 99 копейки,

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5034 рубля 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату -2098 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -206 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329 руб. 58 коп.

Расторгнуть Соглашение __№__ от 27.08.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 17 марта 2025 года.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

На момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 27 августа 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение __№__. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.00 коп., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,20% годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 27 августа 2026 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса РФ является двухсторонней.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с указанным Соглашением ответчик, подписав указанное Соглашение, согласился с тем, что принял на себя обязательства возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 500 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,20 % годовых.

В нарушение условий Соглашения, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на 17 марта 2025 года задолженность по Соглашению __№__ от 27 августа 2021 года составляет – 244319 18 руб. 28 коп, в том числе: Сумма основного долга - 236979 рублей 99 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5034 рубля 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату -2098 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -206 рублей 26 копеек.

До обращения истца с заявлением в суд о взыскании задолженности, ответчик был уведомлен о возникшей задолженности по Соглашению и ему предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия ответчиком не исполнена, задолженность не погашена.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт подтвержден материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил. В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению __№__ от 27 августа 2021 года – 244319 18 руб. 28 коп.

В части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 8329 руб. 58 коп.

Соглашение __№__ от 27 августа 2021 года, по основаниям ст. 450 ГК РФ, подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/6/30 задолженность по Соглашению __№__ от 27.08.2021, в размере 244 319 рублей 28 копеек, в том числе: Сумма основного долга - 236979 рублей 99 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 5034 рубля 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату -2098 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -206 рублей 26 копеек.

Расторгнуть Соглашение __№__ от 27.08.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 17 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.