дело №22-1910/2023 судья Комогорцев И.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 31 августа 2023 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Данилина Д.А.,

при секретаре Трифоненко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осуждённой ФИО1 – адвоката Черепановой Е.Н. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 5 июня 2023 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

30 марта 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 12 апреля 2019 года освобождена по отбытию наказания;

31 августа 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

20 декабря 2022 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 20 декабря 2022 года, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а так же по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 20 декабря 2022 года - с 20 декабря 2022 года по 8 марта 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 20 декабря 2022 года с 9 марта по 4 июня 2023 года.

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре разрешён гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Данилина Д.А., выступление защитника осуждённой ФИО1 – адвоката Черепановой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проскуровой Д.В., предлагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за открытое хищение имущества Потерпевший №1 (ущерб 23 000 рублей).

Согласно приговору преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в нём.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник осуждённой ФИО1 - адвокат Черепанова Е.Н. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, так как суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание и рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Самарина Е.С. считает доводы жалобы несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, существо возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

После ознакомления с уголовным делом ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор, правильно квалифицировав её действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, данных о личности, состояния здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы. При назначении наказания, судом в полной мере учтены все данные о личности осуждённой и обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, которые нашли подтверждение при рассмотрении уголовного дела и имели значение при решении вопроса о наказании, в том числе и те, на которые защитник ссылается в своей жалобе.

Нормы права, регулирующие условия и порядок назначения уголовного наказания, определения вида исправительного учреждения, рассмотрения гражданского иска, судом не нарушены.

При таких обстоятельствах, судом постановлен приговор с соблюдением норм закона, нарушений, влекущих изменение или отмену приговора по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, судом не допущено.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 5 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий