Решение по делу № 2А-2570/2025 от 21.04.2025

52RS0017-01-2024-001093-82

2а-2570/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.,

рассмотрев в упрощенном производстве административное дело № 2а-2570/2025 по административному иску МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Нижегородской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3407,00 рублей за 2018 год, пени в размере 184,38 рублей из них : пени по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 139,29 рублей за период с <дата> по <дата>, за налоговый период 2018 года в сумме 45,09 рублей с <дата> по <дата>, всего 3591,38 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Судом на основании определения от <дата> рассмотрение дела определено в упрощенном порядке без назначения судебного заседания и вызова сторон.

В срок установленный сторонам для представления суду возражений, дополнительных документов указанных документов ни от ответчика, ни от истца не поступило.

Согласно отчету о размещении информации о деле на сайте Раменского городского суда информация о назначении упрощенного производства размещена на сайте судебного участка <дата>.

Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>, которым в адрес ответчика направлялась копия определения от <дата> о назначении дела к рассмотрению в упрощенном производстве. <дата> судебная корреспонденция возвращена.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, РЭО ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» копия определения получена.

Из документов, представленных в материалах дела о регистрации ответчика установлено, что адресом места жительства ответчика является адрес, по которому ответчик извещался и не получил судебную корреспонденцию, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Оснований для перехода к рассмотрению дела в общем порядке судом не установлено.

Исследовав материалы дела, изучив административное исковое заявление, суд считает возможным удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно информации представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО1, является собственником транспортных средств ВАЗ <номер> 2002 года выпуска, VIN <номер> и <номер>, 2007 года выпуска, VIN <номер>.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 Нижегородской области ОГРН <номер> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Сумма исчисленного транспортного налога за 2017 год составила 3407 рублей, за 2018 года составила 34-7 рублей, оплата налога не производилась.

Расчет по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях <номер> от <дата> (срок уплаты <дата> год), <номер> от <дата> (срок оплаты <дата> год), которые были предъявлены налогоплательщику к уплате, путем направления их почтой.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являл основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате нал.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога, пени, штрафа, процентов налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <дата> <номер>, от <дата> <номер>.

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст.30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от <дата> <номер> «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от <дата> <номер> «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении физических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН <номер>).

Налоговым органом в Судебный участок Кулебакского судебного района Нижегородской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки, судом вынесен судебный приказ <номер> <дата>, однако <дата> мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

<дата> административный истец обратился в Кулебакский городской суд Нижегородской области с иском к административному ответчику.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа за налогоплательщиком числилась сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ: 3591,38 рублей., в том числе налог – 3407,00 рублей за 2018 год, пени – 184,38 рублей из которых 139,29 рублей по налогу за 2017 года за период с <дата> по <дата> год, 45,09 рублей по налогу за 2018 год за период с <дата> по <дата>.

Ответчику в адрес направлялось требование от <дата> об уплате задолженности в размере 3407,00 рублей и пени 139,29 рублей со сроком уплаты до <дата>

Ответчику в адрес направлялось требование от <дата> об уплате задолженности в размере 3407,00 рублей и пени 45,09 рублей со сроком уплаты до <дата>

Согласно копии материалов дела <номер> мирового судьи судебного участка № 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области <дата> Межрайонная инспекция № 4 по Нижегородской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности на общую сумму 3591.38 рублей, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 3407,00 рублей, пени в размере 184,38 рублей за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

<дата> по заявлению взыскателя мировым судье вынесен судебный приказ, с должника взыскана общая сумма задолженности в размере 3591,38 рублей.

Определением от <дата> указанный судебный приказ отменен на основании возращений должника.

<дата> административный истец обратился с исковым заявлением к административному ответчику о взыскании указанной задолженности.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Статьей 363 НК РФ определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: ВАЗ <номер>, 2002 года выпуска, VIN <номер> и <номер>, 2007 года выпуска, VIN <номер>.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год и за 2018 год.

Налоговое требование <номер> от <дата> на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте. Срок уплаты установлен до <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового требования по почте заказным письмом, налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законодательством срок за 2017 и 2018 налоговый период начислены пени, согласно расчету.

Согласно нормам ст. 48 НК РФ, действовавшим на момент возникновения правоотношений в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от <дата> <номер> «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 11.2020 <номер> «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении физических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН <***>).

С заявлением о вынесении судебного приказа, взыскатель обратился в течение трех лет, с даты выставления самого раннего требования, поскольку сумма требования не превысила 10000 рублей.

Согласно требованию от <дата> <номер> должнику необходимо было уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3407,00 рублей за 2017 год и пени в размере 139.29 рублей за просрочку уплаты в срок до <дата>.

Однако с заявлением о вынесении судебного приказа в части взыскания пеней по указанному требованию в размере 139,29 рублей, взыскатель обратился только <дата>, то есть по истечению 6 месяцев с даты выставления требования. Кроме того в материалы дела не представлены сведения о том, когда был уплачен транспортный налог за 2017 год на который произведено начисление пеней.

В связи с чем указанная сумма пеней взысканию не подлежит.

Согласно требованию <номер> от <дата> должнику необходимо было уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3407,00 рублей за 2018 год и пени в размере 45,09 рублей за просрочку уплаты в срок до <дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа в части транспортного налога за 2018 года в размере 3407,00 рублей и взыскания пеней по указанному требованию в размере 45.09 рублей взыскатель обратился <дата>, то есть в течение 6 месяцев с даты выставления требования.

На момент рассмотрения административного дела спорная задолженность по уплате транспортного налога за 2018 года в размере 3407,00 рублей, а также пени в размере 45,09 рублей не погашена.

Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Произведенные административным истцом расчеты сумм задолженностей в указанной части суд находит арифметически верными, альтернативных расчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая задолженность в рамках данного административного дела за 2018 год и начисленные на нее пени, до настоящего момента административным ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд в части указанной задолженности не пропущен.

Срок на принудительное взыскание спорных недоимок налоговой инспекцией также не пропущен (судебный приказ вынесен в пределах установленного налоговым законодательством срока на обращение недоимок к принудительному взысканию в 2020 году).

На основании вышеизложенного, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о нарушении административным ответчиком обязанности по своевременной и в полном объеме уплате налогов, в связи с чем исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 налоговый период в размере 3407,00 рублей и начисленных на нее пени в размере 45,09 рублей с <дата> по <дата>.

Сведений о принудительном исполнении судебного приказа <номер> в отношении ФИО1 на момент рассмотрения дела в материалы дела не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 104 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по уплате транспортного налога в размере 3407,00 рублей за налоговый период 2018 года, пени в размере 45,09 рублей, за несвоевременную уплату налога за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход бюджета Раменского муниципального округа Московской области госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда принято в полном объеме 21 апреля 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева