ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 18 декабря 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Моськиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Имановой М.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Козлова Г.Л., представившего удостоверение № 941 и ордер №000302 от 14 декабря 2023 года,
при секретаре судебного заседания Волковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
потерпевший А. приказом начальника УМВД России по г.Калуга №111 л/с от 15 февраля 2017 года назначен на должность <данные изъяты>, имеет специальное звание старший сержант полиции, является должностным лицом и представителем власти, обладает распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с приказом начальника УМВД России по г.Калуге №182 от 26 июля 2023 года «Об организации оперативно-служебной деятельности дежурных нарядов УМВД России по г.Калуге» и графиком основных и резервных следственно-оперативных групп и иных нарядов на август 2023 года потерпевший А. 24 августа 2023 года находился на службе в качестве врио помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Калуге.
В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 1, 3, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ч. 1, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
25 августа 2023 года в период с 04 часов 30 минут по 06 часов 00 минут ФИО1 был помещен в камеру № 2 СПСЗЛ ОП № 1 УМВД России по г.Калуга по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи не согласным с задержанием и помещением в СПСЗЛ, не выполнил законные требования врио помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Калуги потерпевший А. прекратить противоправное поведение, при этом у него возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, в указанное время, находясь там же, ФИО1 применил в отношении врио помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Калуги потерпевший А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес потерпевший А. не менее одного удара правой рукой в область лба, причинив моральный вред, физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинило.
Затем, 25 августа 2023 года в период с 04 часов 30 минут по 06 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в камере № 2 СПСЗЛ ОП № 1 УМВД России по г.Калуга по адресу: <...>, после применения им в отношении потерпевший А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, и в связи с применением сотрудниками полиции к нему физической силы и специальных средств, возник преступный умысел на публичное оскорбление врио помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Калуги потерпевший А. как представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, в указанное время, находясь там же, ФИО1 публично, в присутствии граждан, унижая честь и достоинство врио помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Калуги потерпевший А., высказал в его адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
От потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.
Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
С учетом заключения комиссии экспертов от 04 октября 2023 года № 2282 (л.д. 115-119), принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.
При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств дела и инкриминируемых подсудимому преступных действий, а также пояснений самого подсудимого ФИО1, состояние алкогольного опьянения снизило его контроль за своими действиями и способствовало совершению им преступлений, за которые он осуждается.
На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания; по ст. 319 УК РФ – наказание в виде исправительных работ.
Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ст.53.1 УК РФ заменяет назначенное ФИО1 по первому эпизоду наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Оснований для применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 319 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: CD-R-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий