№ 2-1983/2023
56RS0042-01-2023-002124-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» августа 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное обществ «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 330907,27 руб. в возмещение убытков, причиненных в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6509,70 руб..
В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> произошло столкновение под управлением <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> и под управлением принадлежащего ФИО3 автомобиля <данные изъяты> Виновным в указанном ДТП лицом была признана ФИО3, ответственность которой по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиль <данные изъяты> по договору КАСКО застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. <данные изъяты> по договору КАСКО обратилось с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия», которым заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 724907,27 руб. и возмещены расходы по эвакуации ТС в сумме 6000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения соответственно от 20.07.2022 и 22.04.2022. Лимит ответственности по договору ОСАГО, заключенному с ФИО3, составляет 400000 руб.. Поскольку убытки истцу в связи с выплатой страхового возмещения по договору КАСКО были причинены ответчицей ФИО3, она обязана их в размере 330907,27 (730907,27-400000) руб. возместить. Просил заявленный иск удовлетворить.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.01.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица ФИО3, надлежаще извещенная о времени судебного заседания, в суд не явилась. В ходе судебного разбирательства свою вину в произошедшем 10.02.2022 ДТП не оспаривала.
Представитель ответчицы ФИО2, действующий на основании доверенности от 11.05.2023, в судебном заседании суду пояснил о том, что ФИО3 с заявленными к ней САО «РЕСО-Гарантия» исковыми требованиями согласна частично. Просил при разрешении спора применить ст. 1083 ГК РФ и уменьшить сумму взыскания, поскольку ответчица имеет затруднительное материальное положение: она получает заработную плату в незначительном размере, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ей необходимо ежемесячно оплачивать коммунальные услуги <данные изъяты> имеет обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности по двум кредитным договорам.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> произошло столкновение под управлением <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> и под управлением принадлежащего ФИО3 автомобиля марки <данные изъяты>
Виновным в указанном ДТП лицом была признана ФИО3, ответственность которой по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиль <данные изъяты> по договору КАСКО застрахован в САО «РЕСО-Гарантия».
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
<данные изъяты> по договору КАСКО обратилось с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия», которым ему было выплачено страховое возмещение в размере 724907,27 руб. и возмещены расходы по эвакуации ТС в сумме 6000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения соответственно от 20.07.2022 и 22.04.2022 о перечислении заявителю денежных средств в общей сумме 730907,27 руб..
Лимит ответственности по заключенному между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО3 договору ОСАГО составляет 400000 руб..
Поскольку убытки истцу в связи с выплатой по договору КАСКО страхового возмещения были причинены ответчицей ФИО3, она обязана их возместить.
В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Ответчица имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>
Она получает в незначительном размере заработную плату, которая ежемесячно составляет <данные изъяты>
Оплата ежемесячных коммунальных платежей семьи ответчицы составляет <данные изъяты>
ФИО3 имеет обязательства по погашению кредитной задолженности по двум кредитным договорам: <данные изъяты>
Судом учитывается, что ответчицей гражданская ответственность по договору ОСАГО была застрахована, вред ею причинен неумышленными действиями, а также учитывая ее материальное положение, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон, истец является юридическим лицом и более социально защищенной по сравнению с ответчицей стороной, суд расценивает вышеуказанные обстоятельства, как исключительные и свидетельствующие о тяжелом материальном положении ответчицы и необходимости снижения размера взыскания.
А потому считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП <данные изъяты> материального ущерба в размере 230000 руб..
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Поэтому в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6509,70 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> материального ущерба в сумме 230000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6509,70 руб., всего в общем размере 236509 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот девять) руб. 70 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2023