Решение по делу № 2-2619/2023 от 24.07.2023

№ 2-2619/2023

03RS0004-01-2021-006854-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.

при секретаре судебного заседания Виденеееве Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роскомснаббанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Роскомснаббанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковые требования следующим. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (ИНН <***>. ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДД.ММ.ГГГГ между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №ЗПК№ (далее Договор 1) по условиям которого, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 400000 руб. с процентной ставкой в размере 14.90 процентов годовых. а Заемщик обязуется выплатить кредит до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей ( приложение № к Договору). В соответствии с пунктом 3.10 Договора, между Кредитором и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДОГОВОР № залога автотранспортного средства по условиям которого. Заемщик в качестве обеспечения всех обязательств по Договору передал в залог Кредитору автомобиль марки <данные изъяты>) V1N №, шасси (рама) № №, модель номер двигателя № регистрационный знак №, цвет красный, год выпуска 2008, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, S1TC <адрес>. залоговой стоимостью 200 000 руб. В соответствии с пунктом 3.12 Договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 процентов годовых на всю сумму просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения. Кредитор исполнил обязательства по Договору 1 - предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 руб. Заемщик с августа 2019 года ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору.

Задолженность по Договору 1 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 521 025,44 руб.. из которых:

ссудная задолженность - 195879,49 руб.

просроченная ссудная задолженность - 155753.61 руб.

начисленные проценты - 2727.33 руб.

задолженность по просроченным процентам - 113534,84 руб.

неустойка (пени) - 53130,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор 2) по условиям которого. Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. с процентной ставкой в размере 13,48 процентов годовых, а Заемщик обязуется выплатить кредит до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей ( приложение № к Договору 2 ).

Кредитор исполнил обязательства по Договору - предоставил Заемщику кредит в размер 50 000 руб. Заемщик с августа 2019 года ненадлежаще исполняет обязательства по Договору.

Задолженность по Договору 2 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 831,30 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 30056,59 руб.

начисленные проценты - 212,42 руб.

задолженность по просроченным процентам - 87714.37 руб.

неустойка (пени) - 11810,92 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 612 203, 70 руб., из них:

Просроченная ссудная задолженность в размере 48 735, 52 руб., начисленные проценты в размере 433, 29 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 146 067, 20 руб., неустойка в размере 416 967, 69 руб.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении исковых требований, увеличив исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженность по кредитам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 871,55 руб. (381 669,69 руб. – основной долг, 217 667,64 руб. – проценты, 213 534,23 руб. – неустойка), из них: по кредитному договору № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 457,42 руб. (351 633,10 руб. – основной долг, 202 050,55 руб. – проценты, 84 701,12 – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 104 072,65 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности).

По кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 414,13 руб. (30 036,59 руб. – основной долг, 15 617,09 руб. – проценты, 3 638,17 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 21 122,29 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности).

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) сумму процентов за пользование кредитами: по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ, и по ставке 13,48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 200 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 919, 57 руб.

На судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, об отложении не просил.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, неоднократно извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, через своего представителя. Ранее в судебном заседании его представитель, участвуя на основании удостоверенной нотариусом доверенности высказывал сомнения относительно подписания его доверителем кредитных договоров и обязательств по залогу транспортного средства, но после предоставления оригиналов кредитных договоров и залоге, которые были предоставлены на обозрение его доверителю, посредством фотокопий, факт подписи их не оспаривал. Так же и не подтвердил факт продажи транспортного средства, которое по ранее заявленным доводам продал, но в последующем, через своего представителя опроверг заявленный довод.

Суд, на основании ст.ст. 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (ИНН <***>. ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №ЗПК№ (далее Договор 1) по условиям которого, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 400000 руб. с процентной ставкой в размере 14.90 процентов годовых, а Заемщик обязуется выплатить кредит до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей ( приложение № к Договору ).

В соответствии с пунктом 3.10 Договора, между Кредитором и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ДОГОВОР №ПКТСЛ8 залога автотранспортного средства по условиям которого. Заемщик в качестве обеспечения всех обязательств по Договору передал в залог Кредитору автомобиль марки № V1N №, шасси (рама) № №, модель номер двигателя № № регистрационный знак №, цвет красный, год выпуска № свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, S1TC <адрес> залоговой стоимостью 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.12 Договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 процентов годовых на всю сумму просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения.

Кредитор исполнил обязательства по Договору 1 - предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 руб. Заемщик с августа 2019 года ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору.

Задолженность по Договору 1 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 521 025,44 руб.. из которых:

ссудная задолженность - 195879,49 руб.

просроченная ссудная задолженность - 155753.61 руб.

начисленные проценты - 2727.33 руб.

задолженность по просроченным процентам - 113534,84 руб.

неустойка (пени) - 53130,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее Договор 2) по условиям которого. Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. с процентной ставкой в размере 13,48 процентов годовых, а Заемщик обязуется выплатить кредит до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей ( приложение № к Договору 2 ).

Задолженность по Договору 2 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 831,30 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 30056,59 руб.

начисленные проценты - 212,42 руб.

задолженность по просроченным процентам - 87714.37 руб.

неустойка (пени) - 11810,92 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 025,44 руб., задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 831,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 919,57 руб. обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено.

Представитель истца увеличил исковые требования, представив письменное заявление, просил взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженность по кредитам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 871,55 руб. (381 669,69 руб. – основной долг, 217 667,64 руб. – проценты, 213 534,23 руб. – неустойка), из них:

по кредитному договору № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 457,42 руб. (351 633,10 руб. – основной долг, 202 050,55 руб. – проценты, 84 701,12 – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 104 072,65 руб. – неустойка за несвоевременную уплату ссудной задолженности).

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) неустойку (пени) по кредитному договору по ставке 20% годовых на всю сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 автомобиль марки №), год выпуска №, цвет №, идентификационный номер VIN №, модель номер двигателя № регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 200 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 919, 57 руб.

Судом установлено, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет в размере 812 871,55 руб. (381 669,69 руб. – основной долг, 217 667,64 руб. – проценты, 213 534,23 руб. – неустойка), из них:

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представитель РОСКОМСНАББАНК (ПАО) просил взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) сумму процентов за пользование кредитами: по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № ПК№ от ДД.ММ.ГГГГ, и по ставке 13,48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по кредитному договору по ставке 20% годовых на всю сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга с ответчика является законным и обоснованным.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон доказательств исполнения заемщиком и поручителями кредитных обязательств не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, по делу не установлены.

В законе не содержится запрета на обращение взыскания на спорное имущество.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно путем обращения взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки №), год выпуска №, идентификационный номер VIN №, модель номер двигателя №, регистрационный знак № свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 200 000 руб., стоимость которого сторонами по делу не оспаривалась.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке в размере 20% годовых от суммы на всю сумму просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14 919,57 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена до подачи искового заявления в суд.

На этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 14919,57 руб.

Таким образом, суд считает измененные исковые требования ПАО Роскомснаббанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Роскомснаббанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженность по кредитам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 871,55 руб. (381 669,69 руб. – основной долг, 217 667,64 руб. – проценты, 213 534,23 руб. – неустойка), из них:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки №), год выпуска № цвет №, идентификационный номер VIN №, модель номер двигателя №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 200 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 919, 57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов