Дело № 2-1829/2022

УИД 23RS0025-01-2022-002632-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 сентября 2022 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк, Банк) к Боговой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42000 руб. В нарушение условий договора ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате платежей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54316,72, просил взыскать с ответчицы указанную задолженность, государственную пошлину 1829,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчица в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 указанного Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42 000 руб.

Судом установлено, что ответчица длительное время не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию задолженности.

Задолженность ответчицы перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54316,72 руб., состоит из: 44860,86 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 8782,73 руб. просроченные проценты, 673,13 руб. штрафные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Из расчета задолженности следует, что ответчица допустила просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54316,72 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 1829,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Боговой ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с Боговой ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54316,72 руб., в том числе: 44860,86 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 8782,73 руб. просроченные проценты, 673,13 руб. штрафные проценты, также взыскать государственную пошлину 1829,50 руб., всего взыскать 56146,22 руб.

Копию заочного решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ищенко