Дело № 2-2861/2025
УИД 50RS0036-01-2025-001385-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г.Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании наследником по закону, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кимарский <данные изъяты>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, о признании наследником по закону, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что <дата> умер родственник истца ФИО2 – родной брат <данные изъяты> Истец является инвалидом I группы и длительное время находится в лежачем состоянии. О смерти брата истцу стало известно только в <дата>. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не смог из-за болезни и отсутствия сведений о смерти брата. При этом после смерти <данные изъяты> истец пользуется имуществом умершего, а конкретно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности (1/2 доли). Следовательно, истец является наследником по закону и фактически принял часть наследства. Фактическое принятие хотя бы части наследства свидетельствует о принятии всего наследственного имущества. При этом было установлено, что у умершего <данные изъяты> имелось следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 6 898 807,95 руб.); 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 3 957 530,52 руб.); 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 5 779 096,63 руб.); 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 947 763,28 руб.); квартира с кадастровым номером 50:12:0100412:3264, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 8 598 660,15 руб.); 100 % доля в уставном капитале <данные изъяты>; банковская ячейка по договору аренды от <дата> №. Кроме того, наследником умершего <данные изъяты> по закону также является ответчик ФИО3, иных наследников не имеется. На основании этого истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти <данные изъяты> на наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; 100 % доля в уставном капитале <данные изъяты>; банковская ячейка по договору аренды от <дата> №; признать за истцом и ответчиком права собственности на долю в вышеуказанном наследственном имуществе (по 1/2 доли за каждым), за исключением доли в уставном капитале <данные изъяты>, о признании права собственности на которое истец просил в полном объеме за ним.
Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле был привлечен нотариус Нестерова <данные изъяты> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от <дата> был принят отказ истца ФИО2 от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в части установления факта родственных отношений, производство по настоящему гражданскому делу в данной части было прекращено.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что первоначальные требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддерживает, просила суд рассматривать требования в уточненной редакции.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требования возражала, пояснив, что истец был осведомлен о смерти <данные изъяты>, однако должных мер для обращения к нотариусу за принятием наследства не принял.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. До судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
Из положений ч.1 ст.264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из положений п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По смыслу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Из положений ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из положений п.п.1, 2 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
По смыслу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Из положений п.п.34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <данные изъяты>, о чем Отделом № 1 Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти от <дата> №.
<дата> на основании заявления ответчика ФИО3 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего <данные изъяты>
Из материалов наследственного дела № следует, что единственными наследниками по закону, обратившимися за принятием наследства умершего <данные изъяты>, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3 Иных наследников установлено не было. Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени нотариусом не выдавались. При этом истец ФИО2 обратился за принятием наследства в рамках наследственного дела за пределами установленного срока.
Согласно актовым записям о рождении от <дата> №, от <дата> № и от <дата> № истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются полнородными братом и сестрой умершего <данные изъяты>
В ходе рассмотрения настоящего дело было установлено, что на момент смерти <данные изъяты> имел в собственности следующее имущество:
– жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
– 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
– 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
– 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
– жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
– 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>;
– денежные средства, находящиеся в банковской ячейке по договору аренды индивидуального сейфа от <дата> №.
Как следует из выписного эпикриза ГБУЗ МО «Московская областная больница им. проф. Розанова В.Н.» №, истец ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> находился на лечении со следующим диагнозом: внебольничная правосторонняя полисегментарная пневмония тяжелое течение, эмфизема легких. Двухсторонний гидроторакс, ДН 1 ст. Хронический вирусный гепатит С. Дорсопатия на фоне дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника с выраженным вертеброгенным синдромом. Спондилодисцит на уровне L5-S1 сегмента. Пролежни.
<дата> истцу ФИО2 Бюро № 58-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда была установлена инвалидность I группы по общему заболеванию на срок до <дата>.
Таким образом, истец ФИО2 длительное время не имел возможности свободно передвигаться.
Согласно представленной стороной истца копии паспорта истец ФИО2 с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, входящим в состав наследственного имущества.
Из представленных стороной истца платежных документов следует, что истец ФИО2 через поверенного <данные изъяты> несет бремя по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента смерти <данные изъяты> до настоящего времени.
Как следует из протокола осмотра доказательств от <дата> №, подготовленного нотариусом <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата> ответчик ФИО3 сообщила абоненту с номером телефона № в мессенджере «WhatsApp» сведения о смерти <данные изъяты>
Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты>, который пояснил, что истца ФИО2 знает с детства. У истца имеются брат и сестра – <данные изъяты> и ФИО3 На протяжении более 10 лет истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежало <данные изъяты> С лета <дата> у истца проявились существенные проблемы со здоровьем, а именно в поясничном отделе. Более 8 месяцев истец был прикован к кровати, не мог передвигаться. ФИО2 находился в лежачем состоянии летом <дата>, то есть и после смерти брата. При этом в отношении вышеуказанного жилого помещения истец несет расходы по содержанию, а также владеет и пользуется имуществом, расположенном в данном помещении.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, являются последовательными и логичными, достоверно устанавливают факт того, что истец ФИО2 проживает в жилом помещении, являющемся частью наследственного имущества, и несет расходы на его содержание. Данными о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не располагает.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 в установленный ст.1154 ГК РФ срок принята часть наследства умершего <данные изъяты> в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Так, из представленных сторонами доказательств достоверно следует, что с <дата> истец ФИО2 зарегистрирован и проживает в вышеуказанном жилом помещении. С момента смерти <данные изъяты> истец на законных основаниях владеет и пользуется данным жилым помещением, несет расходы на его содержание. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец отказался от наследства, судом установлено не было.
Сам факт того, что истец ФИО2 не обратился к нотариусу по месту открытия наследства за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, не может служить обстоятельством, ущемляющим права истца на принятие наследства, поскольку данные действия являются лишь одним из способов принятия наследства, регламентированного действующим законодательством. Выбор такого способа определяется исключительным волеизъявлением стороны гражданских правоотношений, поэтому не может быть оценен судом в качестве ненадлежащего способа защиты нарушенного права. При этом суд отмечает, что истец длительное время имеет заболевание, ограничивающее его в передвижении, что оказало непосредственное влияние на невозможность обращения к нотариусу за выдачей соответствующего свидетельства.
Доводы стороны ответчика о том, что истец ФИО2 пропустил срок для принятия спорного наследства, суд полагает необоснованными и не влияющими на существо принятого решения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Кроме того, представленный ответчиком ФИО3 протокол осмотра доказательств от <дата> № суд оценивает критически, поскольку из данного документа достоверно не следует, что переписка велась непосредственно с истцом ФИО2 При этом суд отмечает, что вышеуказанный протокол не влияет на оценку судом имеющихся в деле доказательств, поскольку его содержание не опровергает сам факт того, что истцом было принято наследство после смерти <данные изъяты>
Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, сторонами не представлено.
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истец ФИО2 в установленном законом порядке принял часть наследства после смерти <данные изъяты> и от наследства не отказался, суд полагает, что истцом также принято иное наследственное имущество, имеющееся после смерти наследодателя.
При этом, учитывая, что иных наследников к имуществу умершего <данные изъяты>, кроме истца и ответчика не установлено, оснований для отступления от равенства долей наследников по закону не имеется, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю заявленного в исковых требованиях наследственного имущества, что в полной мере отвечает законным интересам обеих сторон настоящего спора.
Вместе с тем, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца в части признания права собственности ответчика ФИО3 на доли в наследственном имуществе удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования выходят за пределы существа предъявленного иска, встречный иск ответчиком заявлен не был. Иное противоречило бы принципам гражданского процессуального законодательства.
При таком положении суд полагает, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании наследником по закону, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> права собственности в порядке наследования на следующее имущество:
– 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
– 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
– 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
– 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
– 1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
– 1/2 долю в уставном капитале <данные изъяты>
– 1/2 долю на денежные средства, находящиеся в банковской ячейке по договору аренды индивидуального сейфа от <дата> №.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Овчинникова
Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2025 года.
Судья А.А.Овчинникова