ФДело №2(1)а-2374/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство: Автобус марки №, ** ** **** выпуска, гос.рег.знак №, за которое она обязана была уплатить транспортный налог за ** ** ****. в размере 7 004 рубля, за ** ** ****. в размере 7 004 рубля. Поскольку, в установленный законом срок ответчик сумму транспортного налога не уплатила, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере 109 рублей 80 копеек за период с ** ** ****. по ** ** ****, за ** ** **** в размере 3 881 рубль 03 копейки за период с ** ** **** по ** ** ****. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено в личный кабинет требование от ** ** **** № со сроком исполнения до ** ** ****. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ** ** **** в размере 7 004 рубля; пени по транспортному налогу за ** ** **** в размере 109 рублей 80 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****; пени по транспортному налогу за ** ** **** в размере 3 881 рубль 03 копейки за период с ** ** **** по ** ** ****., всего на общую сумму 10 994 рубля 83 копейки.

Представитель МИ ФНС России №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО1 административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженности по транспортному налогу за спорный период не имеет, все налоги оплачены своевременно.

В порядке ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в срок обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, по сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** транспортное средство марки №, ** ** ****. выпуска, гос.рег.знак №, зарегистрировано за ФИО1 с ** ** **** по настоящее время.

За отчетный налоговый период ** ** **** ФИО1 начислен транспортный налог за автомобиль марки №, ** ** ****. выпуска, гос.рег.знак № в размере 7 004 рубля, за отчетный налоговый период ** ** **** - в размере 7 004 рубля.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 было начислено пени за ** ** **** в размере 109 рублей 80 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****.; за ** ** ****. в размере 3 881 рубль 03 копейки за период с ** ** **** по ** ** ****.

В адрес налогоплательщика в личный кабинет было направлено требование № от ** ** **** об уплате налогов по сроку исполнения требования до ** ** ****

Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец в установленный 6-месячный срок обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

** ** **** исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №3 по Оренбургской области суммы задолженности по транспортному налогу в размере 10 004 рубля 83 копейки.

Поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно судебного приказа, определением от ** ** **** мировым судьей судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области вышеуказанный судебный приказ № отменен.

С настоящим административным иском МИ ФНС России №15 по Оренбургской области обратилось в Бузулукский районный суд ** ** ****., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В ходе рассмотрения дела по существу, административным ответчиком ФИО1 представлены квитанции, подтверждающие своевременную оплату транспортного налога за спорные налоговые периоды.

Так, согласно налоговому уведомлению № направленного МИ ФНС №3 налогоплательщик ФИО1 в срок до ** ** **** обязана была уплатить транспортный налог за ** ** **** в сумме 7 004 рубля, уплата транспортного налога за ** ** **** в сумме 7 004 рубля – в срок до ** ** ****

Согласно чеку-ордеру от ** ** **** налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата транспортного налога за ** ** **** год на сумму 7 004 рубля, по чеку-ордеру от ** ** **** ФИО1 оплачен транспортный налог за ** ** **** в сумме 7 004 рубля.

Таким образом, административным ответчиком ФИО1 представлены доказательства своевременной уплаты транспортного налога за периоды ** ** **** год, ** ** **** год.

На основании ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом не представлены доказательства, несвоевременной оплаты административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за ** ** ****, ** ** ****., тем самым, у налогового органа не имелось правовых оснований для начисления и взыскания пени по транспортному налогу за ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** ****. в размере 109 рублей 80 копеек, за ** ** **** за период с ** ** ****. по ** ** ****. в размере 3 881 рубль 03 копейки, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 России по Оренбургской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 26.12.2022г.