Дело № 2а-1171/2022

УИД: 61RS0013-01-2023-000639-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Абасовой С.Г

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 период с 13.12.2017 по 04.10.2018 являлась собственником легкового автомобиля, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МL 350 4МАТIС ВLUЕТЕС, <данные изъяты>, Год выпуска 2014. В соответствии со ст. 356,357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно расчету ИФНС России № 21 по РО транспортный налог за 2018г. составил 11205 руб. На имя ФИО1 было направлено требование об уплате налога от 29.01.2020, однако в установленные сроки задолженность не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 г. в размере 133,75 руб. 02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности; в связи с поступлением возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 24.10.2022 судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу 7395руб. 07 коп., пеню по транспортному налогу 133 руб. 75 коп., а всего 7528 руб.82 коп. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу, пени в общем размере 7528 руб.82 коп

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 период с 13.12.2017 по 04.10.2018 являлась собственником легкового автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МL 350 4МАТIС ВLUЕТЕС, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, Год выпуска 2014.

Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2018 год, составила 11205 рублей.

В связи с тем, что в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 г. в размере 133,75 руб.

Поскольку налог и пени в установленные законодательством сроки не был уплачен в полном объеме, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО1 было направлено требование от 29..01.2020 №10704 об уплате налога, в котором налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в размере 11205 рублей, пени в размере 134,27 рублей.

Административным ответчиком транспортный налог уплачен не в полном объеме, задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год составляет 7395,07 руб.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по транспортному налогу, пени; в связи с поступлением возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 24.10.2022 судебный приказ отменен.

Административным ответчиком расчет задолженности и пени не опровергнут, доказательства отсутствия задолженности, на которую начислена пеня, не представлены, в связи с чем с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма неуплаченного транспортного налога и пени в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2018год в сумме 7395руб. 07 коп., пени по транспортному налогу за 2018год за период с 3 декабря 2019г. по 28 января 2020г. в размере 133 руб. 75 коп., а всего 7528 руб.82 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023