Дело № 2-5469/2022

УИД 24RS0041-01-2022-002947-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс У, общей площадью 35,7 кв. м., расположенный по адресу: Х

Требования мотивировала тем, что на основании постановления администрации г. Красноярска за супругом истца закреплен земельный участок в гаражном кооперативе «Автомоболист» для строительства индивидуального гаражного бокса. Указывает, что в 00.00.0000 года супруг умер, не успев оформить право собственности на гараж.

Указывает, что является единственным наследником супруга, совершила действия по фактическому принятию наследства, однако свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса нотариусом не было выдано, поскольку права умершего наследодателя на гаражный бокс не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов ФИО2, которая поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела супругом истца является ФИО3, что что подтверждается свидетельством о заключении брака III БА У от 00.00.0000 года.

Согласно постановления администрации Октябрьского района г.Красноярска У от 00.00.0000 года, за А5 закреплен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе «Автомобилист» район под ЛЭП у подстанции «Левобережная» по Х.

Согласно технического плана гаража по состоянию на 2021г., по адресу: Х, У, расположено сооружение: бокс У, площадью 35,7 кв.м., 1992 г. завершения строительства. Гараж расположен в кадастровом квартале 24:50:0100228.

Как следует из свидетельства о смерти П-БА от 00.00.0000 года А5 умер 00.00.0000 года.

Из материалов наследственного дела следует, что истец А1 приняла после смерти А5 наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

Как следует из технического заключения ООО институт «КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ» У от 00.00.0000 года все работы по строительству спорного гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса.

Спорный гаражный бокс также соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и санитарным правилам и нормативам, что подтверждается заключением ООО «Альт» от 15.07.2017 г.

Таким образом, судом установлено, что право собственности ФИО3 на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном наследодателю для этих целей, постройка отвечает требованиям и правилам безопасности.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке с разрешенным использованием размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, принимая во внимание, что у истца возникло право собственности на спорный гаражный бокс с момента смерти ФИО3 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, и учитывая, что сохранение спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, суд, принимая во внимание, что право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, в ином порядке оформить свои права истец не имеет возможности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и полагает возможным их удовлетворить, в связи с чем гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу путем признания на него права собранности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на гаражный бокс У, общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: Х, У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Киселева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2022 г.