2а-7325/2022 ~ М-5065/2022

78RS0005-01-2022-008585-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 октября 2022 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при секретаре Мирзоеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу за 2014-2017, 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу за 2014-2017, 2019 год в размере № коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога, однако данная обязанность исполнена не была.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что инспекций административному ответчику было произведено исчисление транспортного налога за 2019 годв общем размере № руб. 00 коп., который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.12.2020. Недоимка погашена не в срок, установленный законом – 20.07.2020.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога ответчику начислены пени за 2019 год в размере № коп.

Во взыскание вошли пени за неуплату транспортного налога в срок, установленный законом за 2014-2017 год в размере № коп.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 названного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Налоговым органом представлен расчет задолженности по пеням с 2014 по 2017 годы по транспортному налогу с указанием предпринятых мер по принудительному взысканию основанной задолженности.

Налоговым органом представлены доказательства того, за какой период времени возникла задолженность, за которые истец просит взыскать пени, а также судом установлено, что в отношении указанной задолженности соблюден порядок принудительного взыскания, сроки взыскания задолженности не истекли, административный истец представил расчет приложением копий судебных актов, подтверждающих соблюдение сроков взыскания основанной задолженности и обоснованность начисления пеней на нее.

Так, недоимки по транспортному налогу не были самостоятельно уплачены административным ответчиком, в связи с чем налоговый орган обращался с соответствующими заявлениями о взыскнаии с ответчика недоимок по налогам и пеням за налоговые периоды:

- 2015 год – задолженность взыскана решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2а-4259/2018 от 01.10.2018;

- 2014, 2016 годы – задолженность взыскана решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2а-946/2019 (2а-6949/2018) от 12.02.2019;

- 2017 год – задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга № 2а-388/2020-51 от 13.04.2020.

В связи с тем, что административным ответчиком регулярно не производились своевременные уплаты транспортного налога, у него образовалась задолженность по пеням по транспортному налогу, которая предъявлена ко взысканию в административном иске.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ - налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 30.09.2020г. ответчиком было получено налоговое уведомление за вышеуказанный объект № от 01.09.2020.

27.07.2019 г. в личный кабинет налогоплательщика выгружено налоговое требование № об уплате транспортного налога за вышеуказанный объект со сроком уплаты до 29.10.2019 г.

В требовании, направленном в адрес ответчика, сумма исчисленной пени была включена.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент срока уплаты налога) - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчиком обязанность по уплате налога и пене за указанный в иске период не исполнена.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумму, указанную в абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

11.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 53 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за данный период. 04.05.2022 года указанный судебный приказ отменен.

28.07.2022 настоящий иск поступил в суд, соответственно срок для предъявления в суд с административным исковым заявлением не является пропущенным.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего.

Поскольку материалами дела не подтверждается направление в адрес административного ответчика требования № (л.д. 15), суд не может прийти к выводу о взыскании с административного ответчика пеней в сумме № коп.

В остальной части суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика суммы задолженности по пеням по транспортному налогу за 2014 -2017годы в размере № коп., поскольку налоговым органом представлены доказательства взыскания основной задолженности. Оснований прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае исполнение обязанности по уплате пеней административным ответчиком не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, не имеется, поскольку в данном конкретном деле сроки взыскания задолженности по налогу не истекли, основанная задолженность взыскана с ответчика судебными актами.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности, суд исходит из представленного административным истцом расчета недоимки пеням. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности пеням за спорные периоды ответчиком не представлено.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п. п. 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика пеней по транспортному налогу за период, указанный в иске.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> недоимки по пеням по транспортному налогу за 2014-2017, 2019 год, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимку по пеням по транспортному налогу за 2014-2017 год в размере № коп.

- а всего взыскать: № коп.

В остальной части административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу – оставить без рассмотрения.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в размере № руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.