Дело №2-2135/2022

УИД 42RS0032-01-2022-001822-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 октября 2022 г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... рублей. Кредитный договор заключен на условиях «до востребования». За пользование кредитными средствами договором определена процентная ставка в размере ...% годовых.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, общая сумма задолженности по основному долгу составила ... рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – ... рублей.

**.**,** между первоначальным кредитором и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № **, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе к должнику ФИО1

После перехода права требования и до обращения в суд с настоящим иском заемщиком задолженность по кредитному договору не погашалась, в связи с чем, общая сумма задолженности осталась неизменной.

Определением мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от **.**,** судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственный пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 441 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания п.1 ст.819, п.1ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 и п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» и открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... рублей. Кредитный договор заключен на условиях «до востребования». За пользование кредитными средствами договором определена процентная ставка в размере ...% годовых (л.д.23-29).

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), поскольку содержит предусмотренные законом элементы договора банковского счета и элементы договора кредита.

Заемщик ФИО1 подтвердила факт получения кредитной карты и пин-конверта к карте, о чем подставила подпись в расписке (л.д. 30).

Условиями выдачи, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», а именно п. 10.3.4. предусмотрено, что банк имеет право устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет (л.д. 87-101).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается расшифровкой операций по договору за период с **.**,** по **.**,**, а также расчетом исковых требований (л.д. 7-13, 31-47).

Таким образом, принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, в соответствии с согласованными условиями.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщиком ФИО1 условия заключенного между сторонами договора надлежащим образом не исполнялись, с ... операции по счету кредитной карты не производились.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.

**.**,** между первоначальным кредитором ПАО «БАНК УРАЛСИБ и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требования) № **, по условиям которого цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров/Договоров банковского счета, согласно Акту уступки права (требования) и все другие права, связанные с указанными обязательствами (л.д.15-16).

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № ** от **.**,**, общая сумма уступленной задолженности ФИО1 по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... (л.д. 14).

Согласно ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу было передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 102, 103).

В установленном законом порядке договор цессии ответчиком ФИО1 не признан недействительным либо незаключенным и не расторгнут.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от **.**,** судебный приказ от **.**,** в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.48).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляет ... (л.д.104).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен, сомнений не вызывает, так как отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суду не представлено, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен, что позволяет суду принимать решение по заявленным истцом требованиям на основании предоставленных им доказательств.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит кредитная задолженность за период с **.**,** по **.**,** в общей сумме ... рублей.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным, исходя из следующего.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 суммы выданного кредита и начисленных процентов погашались вплоть ..., судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору вынесен мировым судьей **.**,**, отменен **.**,**, с настоящим иском ООО «Траст» обратилось в суд **.**,**.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 указанного Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом указанных разъяснений, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен, а доводы ответчика в указанной части основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ... рублей уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст», ..., задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере ..., а также расходы по оплате государственный пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.**,**.

Председательствующий: