Решение по делу № 2А-2160/2022 от 23.12.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2022-003347-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 декабря 2022 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.С.,

с участием прокурора Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2160/2022 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит продлить в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), административный надзор на срок 6 месяцев, то есть с (дата) по (дата) включительно, увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования (адрес).

В обоснование административного искового заявления указано, что свидетельству о заключении брака № № от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, заключил брак со ФИО2, (дата) года рождения, после чего ему была присвоена фамилия ФИО6.

ФИО3, (дата) года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость, так как приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009 он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО7 в местах лишения свободы с 26.11.2008, освобожден 10.02.2015 из (адрес) по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 29.01.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 26 дней.

В период условно-досрочного освобождения ФИО7 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что 12.10.2017 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009 было отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию было присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009 в размере 1 год 11 месяцев, по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего его наказание обстоятельства признано совершение преступления при рецидиве преступлений.

Отбывал наказание ФИО7 в местах лишения свободы с 12.10.2017, освобожден 27.01.2020 из ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 10.01.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день.

После освобождения ФИО7 прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес), ж.(адрес).

30.12.2021 решением Падунского районного суда (адрес) в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 1 год с применением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 ч. до 06.00 ч. ежедневно. Решение вступило в законную силу 27.04.2021.

28.11.2022 ФИО7 был поставлен на профилактический учет «административный надзор» в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО7 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

ФИО5 постоянно проживает по адресу: (адрес), ж.(адрес), по месту проживания характеризуется посредственно.

Судимость ФИО5 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, погашается 27.01.2028

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО8 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Мазур А.П., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-СТ № от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, заключил брак со ФИО2, (дата) года рождения, после чего ему была присвоена фамилия ФИО6.

Приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009, вступившим в законную силу 15.12.2009, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 29.01.2015, вступившим в законную силу 10.02.2015, осужденный ФИО7 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 03 года 09 месяцев 26 дней.

В соответствии со справкой ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области от 10.02.2015 ФИО7 отбывал наказание с 26.11.2008 по 10.02.2015, освобожден по постановлению Братского районного суда от 29.01.2018 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 26 дней с возложением обязанностей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 12.10.2017, вступившим в законную силу 31.10.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.10.2009 в размере 1 год 11 месяцев, по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства признано совершение преступления при рецидиве преступлений.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 10.01.2020, вступившим в законную силу 27.01.2020, осужденный ФИО7 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 8 месяцев 1 день.

В соответствии со справкой (данные изъяты) от 27.01.2020 ФИО7 отбывал наказание с 12.10.2017 по 27.01.2020, освобожден по постановлению Братского районного суда от 10.01.2020 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 30.12.2021, вступившим в законную силу 24.01.2022, в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 1 год с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. ежедневно.

Из характеристики ОП № МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что ФИО6 ФИО4, (дата) года рождения, ранее имел фамилию ФИО1, был судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 женат с (дата), проживает с женой ФИО10 и ее несовершеннолетней дочерью по адресу: (адрес), ж.(адрес), официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, со слов соседей характеризуется посредственно.

Таким образом, ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление при рецидиве преступлений.

30.12.2021 решением Падунского районного суда (адрес) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с применением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 ч. до 06.00 ч. ежедневно. Решение вступило в законную силу (дата).

28.11.2022 ФИО7 был поставлен на профилактический учет «административный надзор» в ОП № МУ МВД России «Братское» с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, в 2022 году ФИО7 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности:

-06.10.2022 заместителем начальника отдела полиции № МУ МВД России «Братское» подполковником полиции ФИО11 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) в отношении ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

При таких обстоятельствах, с учетом категории преступлений, данных о личности административного ответчика, в целях осуществления контроля, имеются основания для продления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 6 месяцев, то есть с 24.01.2022 по 23.07.2022 включительно, и установления дополнительных ограничений: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административные ограничения будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Братское» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ж.(адрес), административный надзор на срок 6 месяцев, то есть с 24.01.2022 по 23.07.2022 включительно.

Установить ФИО3 дополнительные административные ограничения:

-увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц;

-запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

Разъяснить ФИО3, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорнорму лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Р.А. Пащенко