дело № 2 а-1973/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных соответчиков ФИО2,

при рассмотрении в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России, УМВД России по Мурманской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области о признании незаконными условий содержания и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД России, УМВД России по Мурманской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области о признании незаконными условий содержания и взыскании компенсации, указав, что в настоящее время проходит лечение в больнице и отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. В период с *** по *** административный истец содержался в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области, где были нарушены условия его содержания, поскольку он систематически находился более трёх часов в кабинете у оперативников, а также в коридорах и клетках отдела полиции после фактического задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также в порядке КоАП РФ. В указанный период времени условия его содержания под стражей не отвечали требованиям Федерального закона Российской Федерации № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно, нарушались права на обеспечение свидания с защитником, обеспечение питанием, обеспечение восьмичасового сна в ночное время, санитарно-гигиеническое обеспечение. Находясь в указанный период времени в распоряжении административного ответчика он не мог реализовать свои права, испытывал физические и нравственные страдания. Просил суд признать незаконными условия его содержания и взыскать с административных ответчиков компенсацию вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Также в производстве Кольского районного суда Мурманской области находится административное дело № по административному иску ФИО1 к МВД России, УМВД России по Мурманской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области о признании незаконными условий содержания и взыскании компенсации. Согласно исковому заявлению, поступившему в суд ***, административный истец в период с *** по *** гг административный истец содержался в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области, где были нарушены условия его содержания, а именно, не имелось прогулочного дворика, достаточного искусственного и естественного освещения, шумоизоляции, вентиляции, постельного белья, уборочного инвентаря, выдаваемая пища была холодной, имелись вибрация и сырость. Просил суд признать незаконными условия его содержания и взыскать с административных ответчиков компенсацию вреда в размере 300 000 руб. 00 коп.

Судом поставлен вопрос об объединении в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения административных дел № и №, находящихся в производстве Кольского районного суда о признании незаконными условий содержания административного истца ФИО1 в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области в период с *** по *** гг.

Административный истец и представитель административных соответчиков не возражали против объединения в одно производство административных дел.

Суд, исследовав материалы административных дел № и №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 224 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда административных дел об оспаривании одного и того же решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе в случае, если такие решение, действие (бездействие) оспариваются в различных частях и (или) несколькими административными истцами.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 - 7 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.

Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Как следует из вышеуказанных административных исков, требования по ним возникли в связи с незаконными условиями содержания административного истца в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области в одни и те же периоды на протяжении 2009-2018 гг.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым с целью своевременного рассмотрения и разрешения рассматриваемых требований, объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку заявленные требования однородны и связаны между собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России, УМВД России по Мурманской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области о признании незаконными условий содержания и взыскании компенсации и административное дело № по административному иску ФИО1 к МВД России, УМВД России по Мурманской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области.

Присвоить объединенному административному делу № 2а-1932/2023.

Подготовку по делу провести сначала, срок по делу исчислять с ***.

Разъяснить административным соответчикам процессуальные права:

- в соответствии со ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса (за исключением случаев рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства); заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной (за исключением случаев рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства) и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу в случае коллегиального рассмотрения дела; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; подавать документы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом. При этом они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных данным Кодексом.

- в соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации;

- в соответствии со ст. 96 КАС РФ административные истцы – органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела;

- в соответствии со ст. 54 КАС РФ граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия;

- в соответствии со ст. 63 КАС РФ суд по ходатайству участвующих в деле лиц вправе истребовать доказательства, имеющие значение для дела;

- в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, а также отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном ст. 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации;

- в соответствии со ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Направить копию настоящего определения участвующим в деле лицам.

Судебное заседание по делу назначить на *** в *** в помещении суда с применением средств видеоконференц-связи.

Вызвать в судебное заседание: стороны (их представителей).

***

***

Судья Н.Д. Кочешева