Решение по делу № 2А-873/2022 от 25.11.2022 | Кулебакский городской суд (Нижегородская область)

Административное дело №2а-873/2022

52RS0017-01-2022-001063-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 25 ноября 2022 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от <ДД.ММ.ГГГГ> №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по <адрес>», Приказом УФНС России от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС <№*****> по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.

В соответствии с абз.3 п.2. ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (Таможенным органом) при расчет общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговым органом в судебный участок <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки и задолженности по пеням за 2016-2019 гг. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что заявленные инспекцией требования свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, следовательно, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 К РФ.

В соответствии с. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. ст. 409 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в соответствии со ст.ст.12,15,400 НК РФ, так как имел в 2016-2019 гг. в собственности следующее имущество:

- квартира: 607015, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый <№*****>, дата регистрации собственности <ДД.ММ.ГГГГ>, указанные сведения представлены в инспекцию в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ регистрирующими органами в электронном виде.

Расчет налога на имущество физических лиц по каждому объекту налогообложения. С указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (срок уплаты <ДД.ММ.ГГГГ>), <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (срок уплаты <ДД.ММ.ГГГГ>), <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (срок уплаты <ДД.ММ.ГГГГ>), <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (срок уплаты <ДД.ММ.ГГГГ>), которые были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления почтой (через личный кабинет налогоплательщика).

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в сумме 733,00 рублей по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ>, за 2017 г. в сумме 807,00 рублей по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> уплачены в бюджет <ДД.ММ.ГГГГ>.

Административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, <ДД.ММ.ГГГГ> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», административный ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 23 400,00 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 4 590,00 рублей, которые уплачены в бюджет <ДД.ММ.ГГГГ>

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административному ответчику начислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (городских поселений) в сумме 178,37 рублей – за 2016 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 65,58 рублей, за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 72,20 рублей, за 2018 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 11,74 рублей, за 2019 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 28,85 рублей.

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) в сумме 3 054,68 рублей за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>;

- по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 599,20 рублей за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения им определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 19 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку и задолженность по пеням в сумме 5696,25 рублей:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (городских поселений) в сумме 977,00 рублей за 2019 г., в сумме 887,00 рублей за 2018 г.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (городских поселений) в сумме 178,37 рублей – за 2016 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 65,58 рублей, за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 72,20 рублей, за 2018 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 11,74 рублей, за 2019 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 28,85 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) в сумме 3 054,68 рублей за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 599,20 рублей за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к нему, признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку в судебное заседание лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ, установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики, в том числе обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в соответствии со ст.ст.12,15,400 НК РФ, так как имел в 2016-2019 гг. в собственности следующее имущество:

Налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 23 400,00 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по сроку уплаты <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 4 590,00 рублей, которые уплачены в бюджет <ДД.ММ.ГГГГ>

Административному ответчику начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) в сумме 3 054,68 рублей за 2017 г. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>;

Административному ответчику были направлены заказными письмами следующие требования об уплате налога: от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> на сумму недоимка – 0,00 рублей, пени – 3791,66 рублей со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>; от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> на сумму недоимка – 977,00 рублей, пени – 28,85 рублей со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>; от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> на сумму недоимка – 887,00 рублей, пени – 11,74 рублей со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>; от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> на сумму недоимка – 23153,33 рублей, пени – 7160,09 рублей со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7-18).

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорные периоды (2016-2019 гг.) ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи, с чем являлся плательщиком страховых взносов, а также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ввиду неисполнения им обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и страховых взносов за период 2016-2019 гг., налогоплательщику направлены требования о необходимости уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, с установлением сроков оплаты.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и страховым взносам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что заявленные инспекцией требования свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, следовательно, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Суд, пришел к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры уведомления должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а также отсутствия доказательств, свидетельствующих об уплате административным ответчиком образовавшейся задолженности по налогу на имущество физических лиц страховым взносам.

При этом, оценив имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском могут быть признаны уважительными.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 381-О-П).

Налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пени, в связи с чем, было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании причины пропуска срока на обращение в суд налоговым органом уважительными и взыскании спорных платежей.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых с ответчика денежных сумм, судом проверен. Иных расчетов административным ответчиком в суд не представлено.

Доказательств того, что указанная задолженность административным ответчиком оплачена, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, (паспорт <...> выдан ОВД г. кулебаки <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> недоимку в общей сумме 5 696 рублей 25 копеек, в том числе:

-налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в сумме 1864 рубля 00 копеек (КБК 18<№*****>, ОКТМО 22727000);

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. в сумме 178 рублей 37 копеек (КБК 18<№*****> ОКТМО 22727000);

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 599 рублей 20 копеек (КБК 18<№*****>, ОКТМО 22727000);

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>) в сумме 3054 рублей 68 копеек (КБК 18<№*****>, ОКТМО 22727000).

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): <№*****> в БИК: 012202102, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> ИНН/КПП <***>/525201001).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Парфенова

Решение принято в окончательной форме 09.12.2022 г.