Дело № 2-2668/2025

УИД 74RS0005-01-2025-004248-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.

при секретаре Летягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЧКА, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЧКА и просит взыскать с наследников после смерти заёмщика ЧКА в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 года по состоянию на 07.07.2025 г. в размере 209 227,30 руб. Также просит взыскать с наследников расходы по оплате госпошлины в размере 7 276,82 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЧКА заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 28 % годовых сроком платежный период 30 дней, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 04.10.2023 г. ЧКА умер, открылось наследство, однако, истцу не известен круг наследников. Задолженность перед банком по настоящее время не погашена.

Определением судьи от 14.08.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО2 (л.д. 2).

Протокольным определением от 15 сентября 2025 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика наследник ФИО1, в качестве третьего лица - ФИО3 (л.д. 84).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 6, 86-87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила (л.д. 96).

Третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 93-94).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., платежный период 30 дней, под 28 % годовых (п.п. 1, 4, 6 договора) (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период составляет 30 дней. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику ЧКА кредит путём перечисления на банковский счёт, открытый на имя заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

04 октября 2023 года ЧКА умер (л.д. 61 оборот).

Из материалов наследственного дела, заведённого нотариусом ФИО2 после смерти ЧКА, установлено, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются его жена ФИО1, дочь ФИО3

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (л. д. 62).

Дочь ФИО3 отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ЧКА (л.д. 63).

В состав наследственного имущества входит: земельный участок, жилой дом (кадастровой стоимостью 1 561 032,38 руб.), расположенные по адресу: ...; квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 205 693,34 руб.; автомобиль марки Мицубиси Лансер, VIN №, рыночной стоимостью 557 000 руб. (л.д. 65-66, 69,75).

Свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники при условии принятия наследником наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.07.2025 года, образовалась задолженность по кредитному договору, заключенному с ЧКА в размере в размере 209 227,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 181 638,82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 27 588,48 руб. (л.д. 7-10).

Указанный расчёт судом проверен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора после смерти наследодателей в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с наследника задолженности по состоянию на 07 июля 2025 года суд признает обоснованными, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 209 227,30 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков необходимо солидарно взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7 276,82 руб. (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года) за счет наследственного имущества ЧКА, умершего 04 октября 2023 года, задолженность по кредитному договору № (№) от 20 марта 2020 года по состоянию на 07.07.2025 г. в размере 209 227 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 276 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.