50RS0029-01-2025-001268-54

№ 2а-1764/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Кобзий ФИО3, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с Кобзий ФИО4, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, <адрес>, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 в размере 15 830,22 руб.; пени в размере 28 519,63 руб., а всего взыскать 44719,95 руб.

Административный иск обоснован тем, что Кобзий ФИО5, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, Наро-Фоминск г., Калининец рп, Фабричная ул., 8, 61, владел на праве собственности:

- транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты>;

- квартирой с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьями 356, 362, 399, 408 НК РФ, исчислил в отношении ответчика налог на имущество и транспортный налог.

Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления:

• от ДД.ММ.ГГГГ № (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2020 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб.;

• от ДД.ММ.ГГГГ № (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2021 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты>.;

• 09.08.2023 № 107850201 (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2022 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб.

Налоговый орган направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него Страдательного сальдо единого налогового счета.

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 144 407,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму <данные изъяты> руб.

В данный судебный приказ была включена задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2021 - <данные изъяты> руб., за 2022 - <данные изъяты>.;

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.;

- по пени - <данные изъяты> руб.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№.

Транспортный налог за 2021 в размере <данные изъяты> руб. оплачен, за 2022 в размере <данные изъяты> руб. оплачен. Налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 2022 оплачен.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления актуальная сумма задолженности ФИО1 составляет:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 -<данные изъяты> руб.;

- пени - по транспортному налогу с физических лиц за 2020 - <данные изъяты> руб. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 - 9 173,80 руб. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2022 - <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 - 34,29 руб.; за 2021 - <данные изъяты>. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2022 - 27,77 руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019, по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2019 на общую сумму 5 387,86 руб.

В судебном заседании административный истец отсутствовал. О месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с п.п. 7 п. 4 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Кобзий ФИО6, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, Наро-Фоминск г., Калининец рп, Фабричная ул., 8, 61, владел на праве собственности:

- транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты>;

- квартирой с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьями 356, 362, 399, 408 НК РФ, исчислил в отношении ответчика налог на имущество и транспортный налог.

Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления:

• от ДД.ММ.ГГГГ № (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2020 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 в размере 267,00 руб. на общую сумму 47 592,00 руб.;

• от ДД.ММ.ГГГГ № (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2021 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в размере 294,00 руб. на общую сумму 47 619,00 руб.;

• 09.08.2023 № 107850201 (копия налогового уведомления и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2022 в размере 47 325,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в размере 323,00 руб. на общую сумму 47 648,00 руб.

Налоговый орган направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются к заявлению), в котором сообщалось о наличии у него Страдательного сальдо единого налогового счета.

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 144 407,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму 107 942,26 руб.

В данный судебный приказ была включена задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2021 - 31 404,53 руб., за 2022 - 47 325,00 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 323,00 руб.;

- по пени - 28 889,43 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1398/2024.

Транспортный налог за 2021 в размере 31404,53 руб. оплачен, за 2022 в размере 31494,78 руб. оплачен. Налог на имущество физических лиц за 2022 в размере 2022 оплачен.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления актуальная сумма задолженности ФИО1 составляет:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 -15 830,22 руб.;

- пени - по транспортному налогу с физических лиц за 2020 - 9 998,73 руб. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2021 - 9 173,80 руб. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2022 - 4 215,08 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 - 34,29 руб.; за 2021 - 52,20 руб. (налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ); за 2022 - 27,77 руб. на общую сумму 23 501,87 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019, по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2019 на общую сумму 5 387,86 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм административный ответчик суду не представил. Обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований административный ответчик суду не представил. Такие возражения отсутствуют и в материале о вынесении судебного приказа и его отмене.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кобзий ФИО9, о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Кобзий ФИО7, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, <адрес>, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, Наро-Фоминск г., Калининец р.п., Фабричная ул., 8, 61 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кобзий ФИО8, ИНН: <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья