Уг. дело № 1-329/2023 года
УИД <данные изъяты>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Бугуруслан 21 декабря 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., подсудимого ФИО1, защитника Винюковой С.Н., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее судимого:
22 ноября 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов;
24 мая 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, на основании ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 22 ноября 2021 года, окончательно назначено наказание лишение свободы на срок шесть месяцев 1 день, освободившегося 27 января 2023 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 30 марта 2023 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 30 марта 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 2 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости), исчисляемый со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений - три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на административный учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ оставил указанное им, как постоянное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене им места жительства, и до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по вышеуказанному адресу.
Таким образом, ФИО1 умышленно в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил установленное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования ФИО1 показал о том, что 26 января 2023 года решением Центрального районного суда г.Оренбурга, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 30 марта 2023 года, в отношении него был установлен административный надзор на срок до 20 апреля 2025 года и были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. По решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2023 года ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений - три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он поссорился с родителями и решил пожить некоторое время у своего знакомого Свидетель №5 по адресу: <адрес> При этом он не уведомил инспекторов административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» о том, что сменил местожительство. Он самовольно покинул местожительство в целях уклонения от административного надзора. Домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.112-118).
Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-81), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский». Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. По решению Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений - три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предупрежден, что в случае нарушения административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО1 проверялся по месту жительства по адресу: <адрес>. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил место жительства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, он находился по адресу: <адрес>
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-77), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский», обслуживает административный участок №. На его административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, в отношении которого решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 января 2023 года установлены административные ограничения, которые были дополнены решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2023 года. С момента установления административного надзора, он периодически осуществлял контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений;
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей ФИО3 и ее сыном ФИО1. ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Согласно решению суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции, а так же временные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрал вещи и сообщил, что поживет у своего знакомого в <адрес>. При этом точный адрес не сообщил, на телефонные звонки не отвечал. За время его отсутствия неоднократно приезжали сотрудники полиции, искали ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся домой;
показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО1 его знакомый. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел ФИО1, попросился пожить у него несколько дней, он согласился. В дневное время ФИО1 уходил на заработки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел к себе домой;
показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что по соседству в <адрес>, проживают ФИО3 и ее сын ФИО1. Ей известно, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор, его периодически проверяют по месту жительства сотрудники полиции. В конце сентября 2023 года она его дома не видела. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она видела, что ФИО1 шел в сторону дома;
копией решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 января 2023 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда г.Оренбурга от 30 марта 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), исчисляемый со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (т.1 л.д.36-40, 41-46);
копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 дополнены установленные решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 января 2023 года, измененные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда г.Оренбурга от 30 марта 2023 года, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д.153);
заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19);
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц, каждые 2 и 4 понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов (т.1 л.д.20);
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц, каждый 2,3,4 понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов (т.1 л.д.52);
предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничения или ограничений (т.1 л.д.49-50);
регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому поднадзорный ФИО1 являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51);
рапортом старшего УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут им был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал (т.1 л.д.53);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4, согласно которому в ходе проверки ФИО1 в период с 23 часов 45 минут по 23 часа 56 минут по адресу: <адрес>, дома отсутствовал, со слов матери, ушел к подруге (т.1 л.д.53);
рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут им был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1. На момент проверки ФИО1 по месту жительства не находился (т.1 л.д.56);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2, согласно которому в ходе проверки ФИО1 в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, дома не находился (т.1 л.д.57);
рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут им был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1. На момент проверки ФИО1 по месту жительства не находился (т.1 л.д.58);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5, согласно которому в ходе проверки ФИО1 в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>, дома не находился (т.1 л.д.58);
рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут им был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1. На момент проверки ФИО1 по месту жительства не находился (т.1 л.д.61);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2, согласно которому в ходе проверки ФИО1 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, дома не находился (т.1 л.д.61);
рапортом старшего УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1. На момент проверки ФИО1 по месту жительства не находился, со слов матери, дома не живет несколько дней (т.1 л.д.62);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным страшим УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6, согласно которому в ходе проверки ФИО1 в период с 04 часов 20 минут по 04 часа 32 минуты по адресу: <адрес>, дома отсутствовал (т.1 л.д.62);
постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении поднадзорного ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело и приняты меры к розыску (т.1 л.д.65);
постановлением о прекращении розыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому розыск поднадзорного ФИО1 прекращен, в связи с установлением его местонахождения (т.1 л.д.66);
рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.3);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес> <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что отсутствовал по указанному месту жительства в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-15);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что была осмотрен <адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №5 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживал его знакомый ФИО1 (т.1 л.д.17-22);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.84-87);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.88-93, 94-97).
Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 30 сентября 2023 года по 06 октября 2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО1 свою вину по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено.
Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО1, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Эйхнер вменяемым в отношении содеянного.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, официально трудоустроен.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, заботится о матери преклонного возраста (<данные изъяты>), имеющей хронические заболевания, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступления, поскольку он осуждается за умышленное преступление, при этом является лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 22 ноября 2021 года и 24 мая 2022 года.
Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против правосудия.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ).
Суд признает в отношении подсудимого ФИО1 исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает возможным применение положений ч.1 ст.64 УК РФ, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Определяя вид наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, находящиеся у свидетеля Свидетель №1, передать в МО МВД России «Бугурусланский», копии документов хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Зеленина