№ 2-2814/2025
УИД 18RS0005-01-2025-002381-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре Сбоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что поставка коммунальных услуг истцом осуществляется по адресу: УР, <адрес>, что в силу ст. 316 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) является местом исполнения обязательств. Собственниками жилого помещения по указанному адресу являются ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО1 (1/3 доля в праве). Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения в полном объёме. Ответчики, в свою очередь, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № Правил №, задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги отоплению, горячему водоснабжению составляет 62188,87 руб.? из которых: расходы по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38284,85 руб., расходы по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23904,02 руб. В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником еще 1/3 доли спорного жилого помещения являлась С.В.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Открытых наследственных дел после смерти С.В.К. не заведено. ФИО2 приходится дочерью умершей С.В.К., следовательно, является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности спорного жилого помещения. С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО2 соразмерно долевой собственности (1/3 доли +1/3 доли) задолженность по оплате услуги отопления в размере 25 523,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения в размере 15 936,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 соразмерно долевой собственности (1/3 доли) задолженность по оплате услуги отопления в размере 12 761,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения в размере 7968,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» соразмерно долям расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.
Ответчик ФИО2 направила в суд письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 25523,23 руб. и ГВС в размере 15936,01 руб. признает в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с утверждённой схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживают ответчики, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК», которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Т Плюс».
В соответствии с изложенным ПАО «Т Плюс» является надлежащим истцом по делу.
Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли. Собственником 1/3 доли указанного жилого помещения являлась С.В.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом ПАО «Т Плюс» расчета задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом помещении, следует, что начисление платы производилось истцом, при этом ответчиками оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение не вносилась.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого бытового топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
В абзаце втором п. 40 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 59 и п. 60 Правил № плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный, период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее б месяцев.
По истечении указанного в п. 59 указанных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 указанных Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Пункт 81 Правил № предусматривает, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственности, а также порядка контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги с использованием прибора учета и при его отсутствии; порядка перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядка изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное Постановление за исключением положений, касающихся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу, утратило силу в связи с принятием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим новые правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Многоквартирный жилой дом является единым объектом недвижимости, инженерное оборудование которого находится в общедолевой собственности жильцов. Указанный жилой многоквартирный дом оборудован системой отопления, тепло, подаваемое по центральной системе, распределяется во все помещения дома, в том числе, и в помещения, относящиеся к общему имуществу дома. Являясь собственниками квартиры в многоквартирном доме, ответчики обязан нести расходы по теплоснабжению общего имущества дома.
Потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих им помещений.
В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
В связи с невнесением ответчиками платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено заявителю.
Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств изменения суммы задолженности в сторону уменьшения ответчиками не представлено.
Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, расчёта суммы задолженности.
Ответчики своих возражений на исковые требования, документов подтверждающих факт полной либо частичной оплаты долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение не представили, при этом сумму долга не оспаривают.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истцом представлены все необходимые документы, расчеты, подтверждающие исковые требования.
Согласно Выписке из ЕГРН собственником 1/3 доли <адрес> являлась С.В.К.
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, С.В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.
Материалами дела подтверждено, что С.В.К. на день смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследственное дело после смерти С.В.К. не заводилось.
Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – даты открытия наследства после смерти С.В.К. вместе с ней по адресу: <адрес> были зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2
Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 является дочерью С.В.К., следовательно, наследником первой очереди, зарегистрирована в спорном жилом помещении, она является надлежащим ответчиком по оплате задолженности, пропорционально 2/3 доли в спорном жилом помещении.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума по делам о наследовании) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг и коммунальных платежей в полном объеме. Ответчики, в свою очередь, обязанность по оплате не выполнили.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме, соответствующее заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 25 523,23 руб. и ГВС в размере 15 936,01 руб. суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2 соразмерно долевой собственности (1/3 доли +1/3 доли) по оплате услуги отопления в размере 25 523,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения в размере 15 936,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО1 соразмерно долевой собственности (1/3 доли) задолженности по оплате услуги отопления в размере 12 761,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения в размере 7 968,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ПАО «Т Плюс» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4128 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 966,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 221,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 221,00 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 666,67 руб., с ФИО1 в размере 1 333,33 руб. в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 128,00 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №, в пользу ПАО «Т Плюс»:
- задолженность соразмерно 1/3 доли в праве собственности по оплате услуги отопления в размере 12 761,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения в размере 7 968,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №, в пользу истца ПАО «Т Плюс»:
- задолженность соразмерно 2/3 доли в праве собственности по оплате услуги отопления в размере 25 523,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения в размере 15 936,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666,67 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб.
Возвратить ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 128,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 15.12.2025.
Судья Е.В. Тебенькова