Дело 2-2141/2025 91RS0019-01-2025-002085-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сердюк И.В.,
при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КСК ТРЕЙД» к ФИО1 о взыскании основного долга, неустойки,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК ТРЕЙД» в апреле 2025 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым к ФИО1 о взыскании основного долга, неустойки, мотивировав свои исковые требования тем, что в период с 18 апреля 2024 года о 25 апреля 2024 года истец осуществил поставку товара ответчику – продуктов питания (колбасные изделия) в соответствии с полученными заказами на сумму 49 155 рублей 64 копейки. До настоящего времени поставленный товар не оплачен, сумма долга по неоплаченному товару составляет 49 071 рубль 73 копейки. Сумма долга уменьшена на сумму переплаты по ранее осуществленным поставкам – 83 рубля 91 копейка.
В связи с тем, что сумма долга не погашена истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг, ответ на которую не получен. Долг не погашен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что полагает. что требования являются законными и обосноваными.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела слушанием не поступало.
В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к правилам пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.
В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившейся стороны на основании представленных доказательств с учетом согласия представителя истца, положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Договором в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно счету-фактуре №71005 от 18 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-36 №71005 от 18.04.2024 отгружен товар на сумму 10 418, 81 руб. (л.д.6-7).
Согласно счету-фактуре №70968 от 18 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-15 №70968 от 18.04.2024 отгружен товар на сумму 4 947,37 руб. (л.д.8).
Согласно счету-фактуре №71086 от 18 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-38 №71086 от 18.04.2024 отгружен товар на сумму 11 065,15 руб. (л.д.9-11).
Согласно счету-фактуре №70630 от 18 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-10 №70630 от 18.04.2024 отгружен товар на сумму 2 976,56 руб. (л.д.12-13).
Согласно счету-фактуре №75781 от 25 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-33 №75781 от 25.04.2024 отгружен товар на сумму 2 381, 37 руб. (л.д.14-15).
Согласно счету-фактуре №76534 от 25 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-28 №76534 от 25.04.2024 отгружен товар на сумму 9 255,56 руб. (л.д.16-19).
Согласно счету-фактуре №76220 от 25 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-5 №76220 от 25.04.2024 отгружен товар на сумму 4 203,32 руб. (л.д.20).
Согласно счету-фактуре №76597 от 25 апреля 2024 года от продавца ООО «КСК ТРЕЙД» покупателю ИП ФИО1 на основании документа об отгрузке: №п/п 1-13 №76597 от 25.04.2024 отгружен товар на сумму 3 907,5 руб. (л.д.21).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты товара.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.06.2024 за исх. № 05-06/24 о погашении суммы задолженности в размере 49 071,73 руб. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих направление ответчиком ответа на данную претензию, погашение долга.
Установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1 прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель 10.01.2025.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате товара являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит уплате задолженность в размере 48 621 рубль 97 копеек ((10 418, 81+4 947,37+11 065,15+2 976,56+ 2381, 37+9 255,56+4 203,32+3 907,5) – 83, 93 переплата по ранее осуществленным поставкам).
Истец также просил взыскать с ответчика проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просил взыскать неустойку с 26 апреля 2024 года по 01 апреля 2025 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца на сумму долга 48 705,88 руб. подлежат взысканию проценты в размере 8 603 рубля 69 копеек.
26.04.2024 – 28.07.2024
94
366
16
2 001,47
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 173,73
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 061,95
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 816,49
01.01.2025 – 01.04.2025
91
365
21
2 550,05
Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.
Пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Так как исковые требования в части взыскания с ответчика суммы ущерба удовлетворены частично, то подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, оплаченной истцом пропорционально удовлетворенных требований.
Как усматривается из платежного поручения №160 от 01.04.2025 истцом уплачена за подачу иска государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.1).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 960 рублей (99% от удовлетворенных судом требований).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «КСК ТРЕЙД» к ФИО1 о взыскании основного долга, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный <данные изъяты>, в пользу ООО «КСК ТРЕЙД» (ОГРН <***>):
задолженность за поставленный товар в размере 48 621 (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 97 копеек;
проценты в размере 8 603 (восемь тысяч шестьсот три) рубля 69 копеек.
расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая судья И.В. Сердюк
Мотивированное решение составлено и подписано 22 мая 2025 года