Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004729-16

№ 2-134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя ответчика ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «БКС Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «БКС Банк» (далее АО «БКС Банк», Банк) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между сторонами заключен договор банковского обслуживания, открыты текущие счета в рублях, долларах и евро. /________/ с брокерского счета банка на текущие счета им переведены 21000 долларов и 9000 евро для снятия наличными. Денежные средства зачислены на текущие счета /________/, он обратился в банк за выдачей денежных средств в иностранной валюте в указанных суммах, в чем ему отказано с разъяснением о том, что для снятия наличных средств их необходимо заказать в кассу, /________/ денежные средства заказаны, однако ему не выданы. /________/ он обратился в кассу банка, но в выдаче опять отказано. Тогда он обратился письменно с заявлением-претензией о выдаче указанных сумм, /________/ он вновь обратился в банк с заявлением о выдаче денежных средств (21000 долларов и 9000 евро) и вновь получил отказ. /________/ банком частично исполнены обязательства о выдаче денежных средств в иностранной валюте в размере 1000 долларов. Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ с учетом апелляционного определения Томского областного суда от /________/ в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в иностранной валюте отказано. Просил взыскать с АО «БКС Банк» 11000 долларов США и 9000 евро в валюте Российской Федерации наличными денежными средствами по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскать с АО «БКС Банк» компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание /________/ не явился, ранее в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что с требованием о выдаче денежных средств 21000 долларов и 9000 евро в рублях не обращался, полагал, что по требованию от /________/ денежные средства подлежали выдаче частично в иностранной валюте 10000 долларов, оставшаяся сумма в рублевом эквиваленте.

Представитель ответчика АО «БКС Банк» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила учесть, что истец не обращался в банк за получением 11000 долларов США и 9000 евро в рублевом эквиваленте, в вязи с чем данная обязанность у ответчика не возникла. Поскольку Банком России /________/ введены ограничения режима выдачи денежных средств физическим лицам с их вкладов в иностранной валюте, истцу выданы 10000 долларов США, с распоряжением о снятии денежных средств в рублях истец не обращался, в вязи ч чем его права ответчиком не нарушены. Возможность получения денежных средств истцу разъяснялась в ответе на претензию от /________/, данная возможность обсуждалась в ходе рассмотрения первоначального спора, однако, за получением указанной суммы истец не обращался.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1). Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п 2). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Абзацем 2 ст. 849 ГК РФ установлено, что банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (ст. 858 ГК РФ).

В случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин на основании ст. 9 Федерального закона от /________/ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в подпунктах «а», «д» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от /________/ №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Судом установлено, что /________/ между АО «БКС Банк» (ранее ОАО «БКС – Инвестиционный Банк») и ФИО2 (клиент) заключен договор комплексного банковского обслуживания № Б61640/14-ТМ из валют: российский рубль, доллар США и евро (п.4.1.1 довгора).

Согласно справке о состоянии счета от /________/, /________/ ФИО2 открыты 3 текущих счета /________/ – остаток 18811,09 руб., /________/ – остаток 21000,79 долларов США, /________/ – остаток 9000,21 евро.

В соответствии с п.5.1.9 договора банк обязался осуществлять операции по счетам в пределах остатка на них, в соответствии с действующим законодательством РФ, действующими тарифами банка, условиями по депозитам и договором.

При этом в соответствии с п. 5.2.7 договора клиент обязан при получении в подразделении банка наличных денежных средств в долларах США, ЕВРО или российских рублях предварительно заказывать денежные средства с соблюдением срока и условий, предусмотренных режимом проведения операций в Подразделениях Банка, размещенным на официальном сайте Банка по адресу: http://www.bcs-bank.com, http://www.bank.bcs.ru, и принимать наличные денежные средства в купюрах, имеющихся в Банке.

Из положений ст. 140 ГК РФ следует, что случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяется законом или в установленном порядке.

В соответствии с предписанием Банка России от /________/, начиная с /________/ Банком России введен сроком на 6 месяцев режим выдачи денежных средств физическим лицам с их вкладов и счетов в иностранной валюте, состоящий, в числе прочего, в следующем: физическое лицо вправе без ограничений получить наличную иностранную валюту в сумме остатка на 00.00 часов по московскому времени /________/, но не более 10000 долларов США независимо от общей суммы вкладов (остатков на счетах), размещенных (открытых) в кредитной организации на 00.00 часов по московскому времени /________/.

Согласно п. 6 Временного режима проведения операций физических лиц в АО «БКС Банк» с /________/ (далее - Режим операций) при заказе долларов США/евро до 11 часов по московскому времени для офисов, в том числе в г. Томске, выдача валюты осуществляется исходя из формулы Т+3 (банковских дней), где Т - текущий банковский день. Согласно Режиму операций под банковским днем понимается - рабочие часы, в течение которых Банк производит расчетные операции и обслуживание клиентов.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /________/, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, установлено, что /________/ ФИО2 обратился к АО «БКС Банк» с требованием о выдаче наличными 21000 долларов США и 9000 евро.

Из расходного кассового ордера от /________/ /________/ следует, что ФИО2 выдано 10000 долларов США, размер которых соответствовал требованиям предписания Банка России от /________/, которые являлись обязательными для исполнения в соответствии со ст. 74 Федерального закона от /________/ № 86-ФЗ «О центральном Банке Российской Федерации».

В соответствии с Временным порядком операций с наличной валютой, утв. Банком России /________/, с учетом изменений от /________/, начиная с /________/, граждане могут продолжать хранить средства на валютных вкладах или счетах в валюте, в которой открыт счет или вклад. Условия по вкладу или счету не меняются. Проценты по вкладам будут начисляться, как обычно, в той валюте, в которой вклад открыт. Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

Судом установлено, что ФИО2 в АО «БКС Банк» с распоряжением в порядке абз. 2 ст. 849 ГК РФ о выдаче денежных средств в размере 21 000 долларов США и 9 000 евро в рублевом эквиваленте наличными, а также безналичном переводе иностранной валюты не обращался, что следует из объяснений истца в судебном заседании и установлено ранее вынесенными судебными актами - решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от /________/. Более того, истец совершал ряд целенаправленных действий, отыскивая свое право на получение денежных средств в иностранной валюте в полном объеме в соответствии с письменным распоряжением от /________/, обращаясь сначала с претензией к ответчику, а затем с иском в суд о взыскании денежных средств в указанном размере, с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на апелляционное определение Томского областного суда от /________/ (кассационная жалоба рассмотрена /________/), поддерживал свое волеизъявление о незаконности действий ответчика, отказавшего в выдаче наличными 21 000 долларов США и 9 000 евро.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.

Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Из материалов дела следует, что /________/ в адрес ФИО2 ответчиком направлен ответ на претензии /________/, из содержания которого следует, что истцу разъяснялась возможность снятия денежных средств со счетов, открытых в банке, наличными российскими рублями по курсу конвертации, а также разъяснялось право воспользоваться альтернативном вариантом распоряжения денежными средствами по валютным счетам путем осуществления безналичных операций в иностранной валюте в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из реестра почтовых отправлений от /________/ следует, что ФИО2 по адресу: /________/ направлено письмо от /________/ /________/, которое /________/ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ от /________/ установлено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, указанная корреспонденция, направленная ответчиком в адрес истца, в силу приведенных правовых норм считается полученной.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства как при рассмотрении первоначального иска, так в и судебном заседании /________/ истцу разъяснялось право обратиться в Банк с распоряжением о выдаче денежных средств, находящихся на счете в иностранной валюте, в наличной форме в рублевом эквиваленте, однако таким правом истец не воспользовался.

Согласно ответу на запрос суда остаток по счету /________/ по состоянию на /________/ составляет 11000,79 долларов США, остаток по счету /________/ составляет долларов 9000,21 евро.

Из выписки по операциям на счете /________/ за период с /________/ по /________/ следует, что /________/ осуществлен возврат ранее удержанной комиссии на основании распоряжения от /________/ в следующих размерах: 5,96 долларов США, 5,98 долларов США, 5,95 долларов США, на незаконность удержания которой истец ссылался в судебном заседании /________/.

Поскольку злоупотребления правом со стороны ответчика в ходе рассмотрения спора не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к АО «БКС Банк» о взыскании 11 000 долларов США, 9000 евро в валюте Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «БКС Банк» о взыскании 11000 долларов США, 9000 евро в валюте Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02.02.2023.