Дело № 2-939/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 681 195 рублей 57 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество автомашину. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем акцептирования заявления оферты. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 737 245 рублей 67 копеек, на срок 36 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 15,9% годовых. Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является залог транспортного средства , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. Задолженность заемщика составляет 681 195 рублей 57 копеек, из них основной долг 631 846 рублей 41 копейка, просроченные проценты в сумме 42 234 рубля 44 копейки, проценты по просроченной ссуде 1162 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1445 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты 1556 рублей 66 копеек, иные комиссии 2950 рублей. Банк направил ответчику требование посредством почтовой связи, с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 681 195 рублей 57 копеек, обратить взыскание на предмет залога автомашину , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 485 549 рублей 41 копейку. Кроме того, просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 011 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала заявление.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, на Почту России за получением судебных повесток не явился, отправление возвращено по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 27, 30).

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 737 245 рублей 67 копеек на срок 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 15,9 % годовых.

Кредит обеспечен залогом автомашины , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по кредитному договору составляет 681 195 рублей 57 копеек, из них основной долг 631 846 рублей 41 копейка, просроченные проценты в сумме 42 234 рубля 44 копейки, проценты по просроченной ссуде 1162 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1445 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты 1556 рублей 66 копеек, иные комиссии 2950 рублей (л.д. 12-15).

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 681 195 рублей 57 копеек, из них основной долг 631 846 рублей 41 копейка, просроченные проценты в сумме 42 234 рубля 44 копейки, проценты по просроченной ссуде 1162 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1445 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты 1556 рублей 66 копеек, иные комиссии 2950 рублей.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточки учета транспортного средства автомашины , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, г.н. У , с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит ФИО1 (л.д. 62).

Суд считает возможным обратить взыскание на имущество ФИО1 путем реализации с публичных торгов автомашины , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3, ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом суд считает возможным установить начальную продажную цену в размере 485 549 рублей 41 копейки, как указано в иске с учетом требований п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств, доказательств того что стороны согласовали стоимость предмета залога суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 16 011 рублей 96 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 334, 340, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 195 рублей 57 копеек, из них основной долг 631 846 рублей 41 копейка, просроченные проценты в сумме 42 234 рубля 44 копейки, проценты по просроченной ссуде 1162 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1445 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты 1556 рублей 66 копеек, иные комиссии 2950 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 011 рублей 96 копеек. Всего взыскать 697 207 (шестьсот девяносто семь тысяч двести семь) рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на имущество ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по договору залога путем реализации с публичных торгов:

- автомашины , идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость в размере 485 549 (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-939/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.