№2-2110/16-2022

46RS0030-01-2022-002388-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ломан И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е-Заем», ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – ООО МФК «Оптимус») и Ломан И.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 300 руб. Обязательства по возврату кредита не были исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» уступило право требования по данному по договору займа № ООО «АйДи Коллект», заключив с ним договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 541 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 300 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 6 885 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 294 руб. 00 коп., сумма задолженности по пени -1 062 руб. 99 коп., сумма долга по комиссии – 0,00 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, одновременно с подачей иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ООО МФК «ВЕРИТАС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая вышеизложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Ломан И.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ломан И.В. предоставлен займ в размере 15 300 руб.

В силу п. 2 Договора срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Срок действия договора - 1 год.

Согласно п.4 договора процентная ставка по договору составляет 547,500% годовых. Переменная процентная става не применяется.

На основании п.12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Ломан И.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ломан И.В. предоставлен займ в размере 15 300 руб.

В силу п. 2 Договора срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Срок действия договора - 1 год.

Согласно п.4 договора процентная ставка по договору составляет 547,500% годовых. Переменная процентная става не применяется.

На основании п.12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Ломан И.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ломан И.В. предоставлен займ в размере 15 300 руб.

В силу п. 2 Договора срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается днем просрочки. Срок действия договора - 1 год.

Согласно п.4 договора процентная ставка по договору составляет 547,500% годовых. Переменная процентная става не применяется.

На основании п.12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, графиков платежей.

Заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта в данном случае не противоречит положениям ст.434, 438 ГК РФ, ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Обязательства со стороны ООО МФК «Е заем» были исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в то время как Ломан И.В. обязательства по возврату основного долга и процентов в полном объеме до настоящего времени не исполнены.

Как следует из представленного в суд расчета, задолженность Ломан И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 541 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 300 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 6 885 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 294 руб. 00 коп., сумма задолженности по пени -1 062 руб. 99 коп.

Размер процентов не превышает предела, установленного ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на дату заключения договора.

Сама процентная ставка по кредиту соответствует положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» в ЕГРЮЛ зарегистрировало факт смены наименования на ООО МФК «Оптимус».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптимус» в ЕГРЮЛ зарегистрировало факт смены наименования на ООО МФК «Веритас».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» уступило ООО «ООО АйДи Коллект» по договору займа №, о чем в материалах дела имеется договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Ломан И.В. выразила свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика.

При таких обстоятельствах у ООО «АйДи Коллект» возникло право на обращение с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 541 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 300 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 6 885 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 294 руб. 00 коп., сумма задолженности по пени -1 062 руб. 99 коп.

Доказательств в опровержение данного расчета со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с истца задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 786 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 541 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 15 300 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 6 885 руб. 00 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 294 руб. 00 коп., сумма задолженности по пени -1 062 руб. 99 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 806 руб. 26 коп., а всего ко взысканию 55 348 (пятьдесят пять тысяч триста сорок восемь) руб. 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.08.2022 года.

Судья: