Дело № 2-1677/2023
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,
при видении протокола судебного заседания помощником судьи Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 февраля 2021 года в размере 727676,48 руб., из которых: 632762,14 руб. – сумма основного долга, 94914,34 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 10 февраля 2021 года по 20 сентября 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10476,76 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09 февраля 2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 674891 руб., под 12,5% годовых, со сроком возврата – 09 февраля 2026 года, с обязательством внесения ежемесячных платежей. Права ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-Банк». Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заедания не представил.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, при отсутствии возражений истца.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2021года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, путем подписания Индивидуальных условий заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 674891 руб., под 12,5% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствие с условиями кредитного денежные средства выданы заемщику путем зачисления на карточный счет, открытый в ПАО КБ «УБРиР». ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 12,5% годовых в установленный договором срок, с ежемесячным внесением платежей согласно графику, являющемуся приложением к договору. Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязался их соблюдать (Индивидуальные условия).
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между сторонами достигнуто соглашение о том, что ПАО КБ «УБРиР» вправе осуществить уступку прав требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам.
Согласно договору об уступке прав (требований) № от 25 февраля 2021 года с приложением в виде реестра кредитных обязательств, ПАО КБ «УБРиР» передало АО «ВУЗ-Банк» право (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №№, заключенного с ФИО1, о чем последний был уведомлен 26 августа 2022 года.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской со счета и не оспариваются ответчиком.
Согласно представленному расчету задолженность заемщика по состоянию на 20 сентября 2022 года составляет 727676,48 руб., из которых: 632762,14 руб. – сумма основного долга, 94914,34 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 10 февраля 2021 года по 20 сентября 2022 года,.
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части размера начисленных процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.
Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № 09 февраля 2021 года в размере 727676,48 руб., из которых: 632762,14 руб. – сумма основного долга, 94914,34 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 10 февраля 2021 года по 20 сентября 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10476,76 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от 11 октября 2022 года
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 09 февраля 2021 года в размере 727676,48 руб., из которых: 632762,14 руб. – сумма основного долга, 94914,34 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 10 февраля 2021 года по 20 сентября 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10476,76 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.М. Айрапетян
Мотивированное заочное решение суда составлено 19 мая 2023 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий: Е.М. Айрапетян