Приговор по делу № 1-711/2023 от 10.11.2023

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Арслановой Д.М.,

подсудимой Сазоновой Ю.А.,

защитника Яруллиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Манаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей средне-специальное образование, неработающей, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей в Центре коррекции поведения «Маяк» по адресу: ... ..., ранее судимой:

- --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Советскому судебному району ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- --.--.---- г. Приволжским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., к 120 часам обязательных работ. Наказание не отбыто,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ,

установил:

1 преступление.

Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. Сазонова Ю.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание по постановлению мирового судьи Сазоновой Ю.А. исполнено.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Сазонова Ю.А. в период времени с --.--.---- г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение мелкого хищения, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, Сазонова Ю.А., несмотря на ранее наложенное административное наказание, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, осознавая, что повторное хищение чужого имущества является преступлением, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» при следующих обстоятельствах.

Так, --.--.---- г. в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 15 минут Сазонова Ю.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, --- похитила с открытых стеллажей следующий товар: Сыр Гауда Премиум 40% Ламинат Фас 250 гр*8 КЕЗ в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 104 рубля 00 копеек, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек, без учета НДС; Сыр Тильзитэр 50% Ламинат Фас 250 гр*8 КЕЗ в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 130 рублей 10 копеек, на общую сумму 260 рублей 20 копеек без учета НДС; ФИО2 Сыр ФИО3 50% фас. 250 гр, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 60 копеек, на общую сумму 221 рубль 20 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг».

Сазонова Ю.А., спрятав вышеуказанный товар в пакет, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1521 рубль 40 копеек без учёта НДС.

2 преступление.

Так, --.--.---- г. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 18 минут Сазонова Ю.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, --- похитила с открытых стеллажей следующий товар: зубную пасту SENSOD Мгновенный эффект 75 мл. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 288 рублей 00 копеек, на общую сумму 2016 рублей 00 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг».

Сазонова Ю.А., спрятав вышеуказанный товар в сумку, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2016 рублей 00 копеек без учёта НДС.

Подсудимая Сазонова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме.

Сазонова Ю.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Сазоновой Ю.А.:

по первому преступлению (мелкое хищение на сумму 1521 рубль 40 копеек) по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по второму преступлению (мелкое хищение на сумму 2016 рублей 00 копеек) по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя Сазоновой Ю.А. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее родственников, состояние здоровья подсудимой и близких ей людей.

Сазонова Ю.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние, чистосердечные признания и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний по всем преступлениям, совершение преступлений небольшой тяжести, молодой возраст, тяжелые жизненные обстоятельства, сложное материальное положение, имеющиеся хронические заболевания у подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, имущественное положение Сазоновой Ю.А. и ее семьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным назначить Сазоновой Ю.А. наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит.

При этом наказание подсудимой необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также требований части 7 статьи 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Сазоновой Ю.А. преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Сазонова Ю.А. совершила преступления по настоящему делу до осуждения по приговору Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г. окончательно наказание осужденной необходимо назначать по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении осужденной положений статьи 96 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений и свидетельствующих об особенностях личности ФИО1, позволяющих распространить на нее правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.

В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданский иск ООО «Агроторг» на общую сумму 3537 рублей 40 копеек (л.д. 95), суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по первому преступлению по статье 158.1 УК РФ – в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ;

по второму преступлению по статье 158.1 УК РФ – в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сазоновой Ю.А. наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г., окончательно назначить Сазоновой Ю.А. наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сазоновой Ю.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к Сазоновой Ю.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 3537 (три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 40 копеек - в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: документы, диски, подшитые в дело, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.