№2-991/2022

Заочное Решение

именем Российской Федерации

РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, умершего 26.10.2020, к ФИО2 как наследнику ФИО3 ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 136342,72 руб., в том числе просроченная задолженности по основному долгу в сумме 107 240,78 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 29101,94 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3926,85 руб. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику 225000 руб. на срок 60 месяцев под 18,6 % годовых. Кредитный долг в полном объеме не погашен. Поскольку ответчик умер, обязательства по кредиту должны быть исполнены его наследниками за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО , будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России с ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику 225000 руб. на срок 60 месяцев под 18,6 % годовых

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Моздокским отделом Управления ЗАГС по РСО-Алания.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, заведенного нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО4, наследство принято ФИО2 - женой наследодателя, подавшей заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Какой-либо документации о наследственной массе материалы наследственного дела не содержат, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Между тем, согласно сообщению Управления Росреестра по РСО-Алания согласно данным ЕГРН за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

-жилой дом кадастровой стоимостью 926 633 руб., земельный участок кадастровой стоимости 396391 руб., по адресу: РСО-Алания, ,

- жилой дом кадастровой стоимостью 683228 руб. и земельный участок кадастровой стоимостью 396 391 руб. по адресу: РСО-Алания, .

Таким образом ФИО2 приняла наследство мужа, согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ, общей стоимостью 2 402 643 руб.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 того же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд полагает доказанным факт принятия ФИО2 наследства мужа ФИО1 в сумме, достаточной для погашения заявленного банком долга.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по платежному поручению госпошлины в размере 3926,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества « (№) к ФИО3 ФИО9 (СНИЛС №, паспорт № выдан Моздокским РУВД РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества » задолженность по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 136342,72 руб., в том числе просроченная задолженности по основному долгу в сумме 107 240,78 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 29101,94 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3926,85 руб.

В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева