Дело № 2-2045/2025 (23RS0037-01-2025-001688-15)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ЭкоЮг» о понуждении ответчика внести изменения в договор оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ООО «ЭкоЮг», в котором просит признать незаконным уклонение ответчика от внесения изменений в Договор от ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести изменения в п.4 Договра, изложив его следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – с ДД.ММ.ГГГГ года»; в случае неисполнения решения суда (в части возврата имущества) взыскать судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

В обоснование требований истец указал, что он в письменной форме неоднократно обращался к ответчику с требованиями внести изменения в ранее ошибочно подписанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В п.4 Договора незаконно указано, что услуги якобы были уже оказаны и работы якобы были выполнены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., соответственно оплата за неоказанные услуги должна быть произведена не со дня подписания договора, а с ДД.ММ.ГГГГ, однако договор был подписан и соответственно его исполнение началось с ДД.ММ.ГГГГ. На письменные претензии ответчик не реагирует.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности просила в иске отказать по основаниям, изложенных в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктом 5 Правил N 1156, все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г, N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицам.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, - с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Правоотношения сторон по исполнению договора регулируются также общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств и положениями о договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пп. в п. 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоЮг» и ФИО3 заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами.

Согласно п.1 указанного договора региональный оператор обязуется принимать коммунальные отход в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенно в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 4 Договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами – 01. 01. 2020г.

В свою очередь, договор между сторонами заключен только ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ООО «ЭкоЮг» с заявлением о внесении изменений в договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил внести изменения в пункты указанного договора, считать правильным п. 4 в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ в п.5 правильным считать срок оплат по договору с ДД.ММ.ГГГГ; п.23 считать правильным в редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 16.ДД.ММ.ГГГГ

Указанное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки о входящем за № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заявление ФИО3 не удовлетворено.

Принимая во внимание, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО «Эко Юг» и ФИО3 заключен 16 мая 2024 года, то указание в п.4 указанного договора, что датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным и нарушающим права ФИО3

Поскольку в досудебном порядке ответчик изменения в пункт 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ не вносит, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

В соответствии с п 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд считает необходимым снизить размер судебной неустойки до 500 рублей в пользу истца за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления настоящего решения в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным уклонение ООО «ЭкоЮг» от внесения изменений в Договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обязать ООО «ЭкоЮг» (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) внести изменения в п.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между ФИО3 и ООО «ЭкоЮг», изложив его в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – ДД.ММ.ГГГГ».

В случае неисполнения настоящего решения в месячный срок с момента вступления в законную силу взыскать с ООО «ЭкоЮг» (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №) судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения настоящего решения и до фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Подлинник находится в деле №2-2045/2025