...

Дело № 2-2476/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-004678-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 29 октября 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договора займа №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа и начисленные проценты не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 210000 рублей, в том числе по основной сумме долга в размере 1000 000 рублей 00 копеек, по процентам в размере 210000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 100 рублей.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против зочного порядка производства.

Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (статья 165.1 ГК РФ), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил (л.д. 42).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Статья 408 ГК РФ предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту - Договор), по условиям которого займодавец передает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1) в долг заемщику денежные средства в размере 1000 000 рублей (п. 1.1) под 84 % годовых (п. 3.1). Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.5), сумму процентов обязался выплачивать в соответствии с графиком платежей (п. 3.2). Сторонами согласован график платежей, который предусматривает внесение платы по займу 25 числа каждого месяца с октября 2024 по март 2025 в размере по 70000 рублей до вычета НДФЛ и по 60900 рублей – после вычета НДФЛ (приложение №). Из п. 3.4 Догвоора следует, что заемщик является налоговым агентом займодавца по НДФЛ, и обязан при выплатах в пользу заимодавца удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ, со сдачей отчетности. Стороны согласовали, что признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по каналам связи, наравне с исполненными в простой письменной форме (п. 9.3), до момента обмена сторонами оригинальными текстами Договора, законными и действующими являются подписанные Сторонами и заверенные печатью (при наличии) экземпляры Договора, полученные посредством факсимильным и электронных средств связи (п. 9.4). Представленный Догвоор подписан сторонами неквалифицированной электронной подписью (л.д. 7-9).

Исходя из положений статей 807, 808 ГК РФ передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором, и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемные денежные средства были перечислены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наличие и действительность договора займа ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью.

Судом установлено, что ИП ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также суммы процентов за пользование займом за период с января по март 2025, не исполнил, сроки, на которые предоставлялся заем, истекли.

Поскольку факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с последнего задолженности в размере 1000 000 рублей, а также процентов в размере 210000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей (70000 рублей *3).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в указанной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска, с учетом заявления о применении мер обеспечения иска, оплачена государственная пошлина в размере 37 100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО1 (СНИЛС №) с ИП ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210000 рублей 00 копеек, в том числе: по сумме основного долга – 1000 000 рублей 00 копеек, по сумме процентов – 210 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 100 рублей 00 копеек, всего взыскать 1247 000 (один миллион двести сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 13 ноября 2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-2476/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.