Дело № 2-3201/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при помощнике ФИО1,
27 июня 2025 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Югория" к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Югория" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 750 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. "."..г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... Заявитель требует лишь 100 000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявление просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представлять свои интересы ФИО5
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, направил в суд заявление о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей под 20 % годовых сроком на 60 месяцев.
Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО2
"."..г. между ОАО НБ «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство», реорганизованное в ООО ПКО «Югория» заключен Договор №... уступки прав требования.
Согласно договору уступки требования №... от "."..г. ОАО НБ «Траст» обязуется передать, а ООО ПКО «Югория» принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.
Как следует из реестра заемщиков, указанного в приложении №... к договору об уступке прав уступки требования №... от "."..г. к ООО ПКО «Югория» перешло право требования к должнику ФИО2 на общую сумму задолженности в размере 491 769,12 рублей.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда ООО «ПКО «Феникс» узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Согласно материалам дела, срок кредитного договора №... от "."..г. истек.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Югорское коллекторское агенство» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Следовательно, по всем просроченным платежам сроки исковой давности истекли.
Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено.
Рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности.
На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не подлежат удовлетворению.
Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Югория" к ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2025 года.
Судья: