Приговор по делу № 1-296/2023 от 05.10.2023.

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 05 октября 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Конохович Д.С., Борисенко Д.И.,

подсудимого К.А.Л.,

адвоката Барсукова В.А., предоставившего ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

К.А.Л., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженец <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего охранником ООО ЧОП «Стрела», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Новосибирским гарнизонным военным судом по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 200 часов; наказание отбыто <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Ленинским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ с приговорами от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года;

находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Л., управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в также управлял автомобилем, в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов К.А.Л., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами: 1. осужденный по ст.264.1 УК РФ по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 200 часов; 2. осужденный по ст.264.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему было назначено в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; 3. осужденный по ч. 2 ст.264.1 УК РФ по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено в виде 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью частично присоединены не отбытые части дополнительного наказания по приговорам Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 4. осужденный по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года, а также подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, мировой судьей судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, которые он не отбыл, умышленно, осознавая, что нарушает требование п.12 ст.25 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на основании Р. национальных или международных водительских удостоверений, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль своего автомобиля марки «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, выехал с территории домовладения, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, однако на 3 км. автодороги Р-256 подъезд к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 16 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и отстранен от управления транспортным средством.

Кроме того, К.А.Л., являясь лицом: 1. осужденным по ст.264.1 УК РФ по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 200 часов; 2. осужденным по ст.264.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему было назначено в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; 3. осужденным по ч. 2 ст.264.1 УК РФ по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено в виде 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью частично присоединены не отбытые части дополнительного наказания по приговорам Новосибирского гарнизонного военного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 4. осужденным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, выехал с территории домовладения, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, и доехал до магазина «Геолог», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов 20 минут направился в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по автодороге Р-256 подъезд к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где на 3 км. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 16 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 30 минут сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> К.А.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в виду запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. После чего в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 23 минуты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в КУЗ РА «Психиатрическая больница», расположенной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, К.А.Л. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у последнего была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил: 1,21 мг/л. Таким образом, учитывая, что установленная у К.А.Л. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую норму, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то К.А.Л. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленным обвинениям признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Его вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения дознания, доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину К.А.Л. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также сына студента, находящегося на его иждивении, наличие памятной медали и благодарственных писем, состояние его здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание К.А.Л.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> К.А.Л. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, врио главы администрации «Майминского сельского поседения» - посредственно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, председателем ТОС «Наш дом» - положительно, вредных привычек не имеющей, не конфликтный, воспитывающий один двоих детей.

Согласно врачебных справок К.А.Л. на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому К.А.Л., суд учитывает сведения о его личности, ранее судимого неоднократно за совершение аналогичного преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства его совершения, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, должных выводов для себя подсудимый не сделал, суд назначает подсудимому К.А.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также основания для применения положений ст. 73 УК РФ не установлено.

Лишение свободы подлежит отбыванию К.А.Л. в колонии общего режима.

Окончательное наказание К.А.Л. суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.82 УК РФ, учитывая личность подсудимого К.А.Л., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается он и является его единственным родителем, а также сына-студента, находящегося у него на иждивении, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания подсудимым до достижения дочерью подсудимого К.А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

При этом на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль марки ЛАДА Приора 217020 с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий К.А.Л. согласно карточки учета транспортного средства (л.д. 88), подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данное транспортное средство обвиняемым использовалось при совершении преступлений.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Барсуков В.А. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать К.А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и окончательно назначить К.А.Л. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания К.А.Л. в виде лишения свободы отсрочить до достижения его дочерью К.А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения К.А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле, конфисковать принадлежащий К.А.Л. автомобиль марки «Лада Приора» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> находящийся на хранении на территории ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий Е.В. Усольцева