Дело №2а-333/2025

УИД 32RS0029-01-2025-000262-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Демченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» в лице представителя – начальника полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО1 указав, что решением Клинцовского городского суда Брянской области от 5 ноября 2024 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями: явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации, запрет пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы территории Брянской области. В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица, просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО3 и административный ответчик ФИО1 не явились, каждый из которых представили заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

В силу ст.272 КАС РФ и п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, поскольку явка неявившихся лиц не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Помощник прокурора Демченко М.С. в полном объеме поддержала административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 по доводам, в нем изложенным, считая его законным и обоснованным, полагала необходимым его удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Клинцовского городского суда Брянской области от 5 ноября 2024 года в отношении ФИО1, осужденного приговором Суземского районного суда Брянской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до 22 января 2028 года, с установлением административных ограничений.

28 декабря 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

22 января 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Трубчевский» и в отношении него установлен административный надзор, ему разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права, свободы и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия не реагирует, в течение года совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении №0196 от 6 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа,

- постановлениями по делу об административном правонарушении №5-83, №5-84, №5-85, №5-87, №5-88, №5-89 от 8 апреля 2025 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ,

- постановлениями по делу об административном правонарушении №0422 от 31 марта 2025 года, №17 от 22 апреля 2025 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

В установленном законом порядке вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, к настоящему времени не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования МО МВД России «Трубчевский» о дополнении установленных решением Клинцовского городского суда Брянской области от 5 ноября 2024 года поднадзорному ФИО1 административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Клинцовского городского суда Брянской области от 5 ноября 2024 года поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения – ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий О.Н. Азарова