Решение по делу № 2-954/2023 от 03.04.2023

№2-954/2023

№70RS0004-01-2023-000512-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 16.02.2022 сроком до 05.07.2024,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Деевой Ю.Б., действующей на основании ордера №305 от 06.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг», ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (далее – ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг»), ФИО2, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5597025,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 4999723,47 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 199988,47 руб., просроченные проценты – 515849,47 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 64381,52 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 13786,45 руб., неустойка, зафиксированная на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету – 0,01 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 3154,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15514,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 48997,25 руб., а также просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36185,13 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» в лице директора ФИО4 подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП». По кредитному договору кредитор предоставил заемщику лимит кредитной линии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 800000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 600000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200000 руб. Цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Стороны согласовали, что по договору устанавливается размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 11,41 годовых. По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора – 1% от суммы кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО4 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, а именно перечислял сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика №, платежными документами. Начиная с октября 2022 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю Банком были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени исполнены не были.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики – ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 – Деева Ю.Б. в судебном заседании исковые требования не признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №

В соответствии с Заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http^//www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с договором кредитор путем перечисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, предоставил заемщику лимит кредитной линии: путем перечисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 600 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 400 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 600 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 400 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 600 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 600 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 400 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 800 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 600 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб. (п.1 Заявления).

Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п.2 Заявления).

Согласно п.3 Заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 11,41% годовых.

По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 %годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.7 заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии устанавливается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным в п.7 заявления для уплаты процентов. Плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 1% от суммы кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее для подписания дополнительного соглашения к договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены поручителя/залогодателя/счета для списания задолженности без распоряжения должника/поручителя/залогодателя; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки (п.4 Заявления).

Дата открытия лимита 09.02.2021 (п.5 Заявления).

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «08» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления.

ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять (п.16 Заявления).

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика №, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 336026,65 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181837,74 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138869,03 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4343135 руб.

Вследствие того, что ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» ненадлежащим образом исполнял обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» было направлено требования о досрочном возврате кредита в срок до пяти рабочих дней с даты получения требования Банка.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.5 Условий кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующе суммы кредита (включительно) (п.3.6 Условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачивается в рублях по официальному курсу иностранной валюты, установленному Банком России на дату фактического платежа (п.3.7 Условий кредитования).

Согласно п.8 заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» не исполняет свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением установленных сроков, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п. 6.5 условий кредитования, принял решение потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, согласно выписке по счету последнее зачисление в погашение задолженности по кредиту ответчиком было осуществлено в октябре 2022 г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных условиями договора, надлежащим образом, своевременно не погашал задолженность перед истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности с ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» по состоянию на 27.01.2023 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 5597025,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 4 999 723,47 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 199 988,47 руб., просроченные проценты – 515 849,47 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 64 381,52 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 13 786,45 руб., неустойка, зафиксированная на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету – 0,01 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 3 154,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 514,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 48 997,25 руб.

Судом расчет задолженности проверен и принят. Доказательства отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Проверяя расчет истца, суд принимает во внимание, что по состоянию на 27.01.2023 на просрочку вынесено основного долга в сумме 5399446,94 руб., ответчиком в счет погашения основного долга внесена сумма 399723,47 руб., соответственно остаток просроченной судной задолженности составляет 4 999 723,47 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев составляет сумму 199988,47 руб.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В заявлении № от 09.02.2021 в п.3 стороны определили, что денежные средства предоставлены ответчику в кредит под 11,41% годовых.

В соответствии с п.3.3 Условий кредитования уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в дату предусмотренные в п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x 11,41% / количество дней в году x число дней пользование кредитом.

Так, истцом за период с 10.01.2022 по 26.01.2023 вынесено на просрочку процентов по кредиту в сумме 654765,37 руб., в счет погашения процентов по кредиту ответчиком внесена сумма 138915,90 руб., соответственно задолженность по просроченным процентам составляет 515849,47 руб., из которых 64381,52 руб. -просроченная задолженность по процентам свыше трех месяцев.

Ввиду нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк согласно п. 8 заявления начислило ответчику неустойку.

Так, Банком начислена ответчику неустойка за просрочку основного долга за период с 09.02.2022 по 10.01.2023 в размере 62783,70 руб., в счет погашения указанной задолженности ответчиком внесена сумма в размере 13786,45 руб., следовательно остаток задолженности по неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 48997,25 руб.

За период с 10.01.2022 по 26.01.2023 Банком начислена ответчику неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 19782,90 руб., в счет погашения данной задолженности ответчиком внесена сумма 4268,75 руб., следовательно неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет 15514,15 руб.

Банком также рассчитана за 27.04.2022 ответчику учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 13 786,45 руб., неустойка, зафиксированная на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету – 0,01 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 3 154,38 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» составила 5597025, 18 руб. (4 999 723,47 руб. + 515 849,47 руб. + 13 786,45 руб. + 0,01 руб. + 3 154,38 руб. + 15 514,15 руб. + 48 997,25 руб.) и данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлен контррасчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.9 заявления кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство ФИО4 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в обеспечение исполнения обязательств ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3,4 Общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми были ознакомлены поручители, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством ФИО4 и пунктом 4 Общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере 5597025,18 руб. подлежит взысканию с заемщика ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», а также с поручителя ФИО4 солидарно с заемщиком ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 36185,13 руб., что подтверждается платежным поручением №17917 от 02.02.2023.

Согласно ст.98 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с заемщика ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», с поручителя ФИО4 солидарно с заемщиком ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 36185,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>)

с заемщика общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с поручителя ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) солидарно с заемщиком обществом с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 597 025,18 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 4 999 723,47 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 199 988,47 руб.,

- просроченные проценты – 515 849,47 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 64 381,52 руб.,

- учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 13 786,45 руб.,

- неустойка, зафиксированная на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету – 0,01 руб.,

- учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 3 154,38 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 514,15 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 48 997,25 руб.,

в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 36 185,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Оригинал документа находится в деле № 2-954/2023 (УИД 70RS0004-01-2023-000512-11) в Советском районном суде г.Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 10.04.2023.