Дело 2-203/2025
УИД 03RS0040-01-2025-000049-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли Республика Башкортостан 27 августа 2025 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ю.П.Коробко,
при секретаре Р.Ф.Гареевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации с ответчика в размере 768 073 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 361 руб. 46 коп., свои требования истец мотивировал следующим, 12 февраля 2024 года по адресу: 122 км +950 м а/д М7 Волга в направлении г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAZDA», г.р.з. №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем УАЗ, г.р.з. №, нарушил ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в АО «Ренессанс-Страхование» по договору страхования ОСАГО ТТТ №. На основании заявления о страховом случае во исполнение условий договора имущественного страхования АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 1 168 073 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 37198 от 26.03.2024 г., в соответствии со ст. 956 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Лимит ответственности виновника по ОСАГО – 400 000 руб. Итого разница между выплаченным страховым возмещением, лимитом ответственности по ОСАГО составляет 768 073 руб. 00 коп., просит взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 361 руб. 46 коп.
В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование» не явился, при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Третьи лица ИДПС ДВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, ФДР, ЛДЮ, СПАО «Ингострах», ООО СК «Сбербанк страхование», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 2 данной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего 400 000 руб.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено материалами гражданского дела 12 февраля 2024 года в 17 час. 00 мин. на 122 км. + 950 м. автодороги М7 Волга в сторону г.Москва водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, управляя автомобилем УАЗ 374 195 г.р.з. №, двигаясь по правой стороне при возникновении опасности для движения не справился с управлением транспортного средства потерял контроль в результате чего допустил столкновение с движущейся в левой полосе автомобиля Мазда CX 5, г.р.з. № под управлением водителя ЛДЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего транспортные средства получили повреждения, пострадавших нет. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Согласно карточкам учета транспортных средств собственником автомобиля Мазда СХ5 г.р.з. № является ЛДЮ, собственником транспортного средства УАЗ 374195 г.р.з. № является ФДР
Согласно сведений Национальной Страховой информационной системы на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Мазда CX 5, г.р.з. № было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору № со сроком действия с 30.03.2023 по 29.03.2024 г.г., транспортное средство УАЗ 374 195 г.р.з. № было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору №, лицом допущенным к управлению указанного транспортного средства являлся ФИО1.
14 февраля 2024 года был произведен осмотр транспортного средства, что подтверждается актом осмотра №.
Соглашением об урегулировании убытков от 14 марта 2024 года, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ЛДЮ установлено, что 12 февраля 2024 года, застрахованное по договору страхования №, транспортное средство Мазда СХ 5 г.р.з. № было повреждено в результате наступления события, признанного страховщиком страховым случаем. Стороны пришли к соглашению, о том, что размер страхового возмещения по событию определен на основании калькуляции страховщика и составляет 1 168 073 руб. 00 коп.
Из представленного страхового акта № следует, что ЛДЮ обратился в страховую компанию ОАО «Альфастрахование», согласно представленного акта предусмотрена суброгация, название страхового продукта CASCO заявлено к возмещению 1 168 073 руб. 00 коп.
Решением о страховой выплате к страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ решено выплатить сумму страхового возмещения в размере 1 168 073 руб. 00 коп.
Данная денежная сумма была выплачена ЛДЮ 26.03.2024 года, что подтверждается платежным поручением от 26.03.2024 №37198.
Таким образом, учитывая, что в силу ст. 965 ГК РФ выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, является основанием для перехода к истцу права требования возмещения с виновника дорожно – транспортного происшествия в пределах, превышающих лимит ответственности по ОСАГО (400 000 руб.), принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств своей невиновности в причинении ущерба и его размера, то исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 768 073 руб. 00 коп. (1 168 073 руб. 00 коп. – 400 000 руб. 00 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение №59087 от 27.12.2024 г. об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму 20 361 рублей.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в размере 20 361 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму страхового возмещения в размере 768 073 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20 361 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025
Судья Ю.П.Коробко
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2025
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-203/2025 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан