Дело № 2-3175/2023 31 июля 2023 года
29RS0014-01-2023-001906-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала "Северный" акционерного общества «Оборонэнерго» к ФИО1 о расторжении договора,
установил:
акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северный» акционерного общества «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В обоснование иска указано, что 21 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>. В соответствии с условиями договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Сетевой организацией надлежащим образом исполнены свои обязательства, о готовности выполнить технологическое присоединение заявитель был уведомлен письмом от 11 ноября 2020 года. Заявителем не выполнены обязательства по договору. В адрес заявителя была направлена претензия, ответ на которую в адрес сетевой организации не поступил. Ввиду длительного отсутствия действий по исполнению договора (более года) со стороны заявителя сетевой организацией в адрес заявителя было направлено обращение от 02.02.2023, которое получено адресатом 07.02.2023, с предложением расторгнуть договор и подписать соглашение о расторжении договора. Ответа в адрес истца от ответчика не поступило, мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, соглашение о расторжении договора не подписано. В связи с чем истец просит расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№> от 21.06.2018, заключенный между АО «Оборонэнерго» и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено без участников процесса.
Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ заявлено не было, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что 21 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>.
В соответствии с п. 1 условий договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора и истекает 21 декабря 2018 г. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения договора и заканчивается 21 июня 2020 г.
В соответствии с абз. 2 п. 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, определенные пунктом 10 технических условий.
В соответствии с п. 11 Технических условий (приложение № 1 к договору) заявитель должен:
- выполнить схему приема мощности, в том числе установку ВРУ (ГРЩ)-0,4 кВ; строительство ЛЭП-0,4кВ от точки присоединения на опоре проектируемой В Л-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ, проектируемой ТП-10/0,4 кВ (п. 11.1.). '
- организовать установку расчетного узла учета электроэнергии в соответствии с приложением № 1 к техническим условиям (п. 11.3.).
- после окончания строительно-монтажных работ обеспечить участие представителя АО «Оборонэнерго» в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимаюших устройств (п. 11.5.).
В соответствии с п. 8 договора заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и принять участие в осмотре энергопринимающих устройств.
Сетевой организацией надлежащим образом исполнены свои обязательства, о готовности выполнить технологическое присоединение заявитель был уведомлен письмом от 11 ноября 2020 года (исх. № СЕВ/100/2466). Заявителем не выполнены обязательства по договору. В адрес заявителя была направлена претензия от 04 февраля 2022 года (исх. № СЕВ/100/330) об исполнении условий договора и выполнении возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению и оплате неустойки, ответ на которую в адрес сетевой организации не поступил.
Ввиду длительного отсутствия действий по исполнению договора (более года) со стороны заявителя сетевой организацией в адрес заявителя было направлено обращение от 02.02.2023 (исх № СЕВ/100/290), которое получено адресатом 07.02.2023, с предложением расторгнуть договор и подписать соглашение о расторжении договора. Ответа в адрес истца от ответчика не поступило, мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, соглашение о расторжении договора не подписано.
В соответствии с п. 14, 15 договора расторжение договора допускается по соглашению сторон или по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила)).
При этом в силу п. 16 Правил, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению являются существенными условиями договора технологического присоединения.
Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, поэтому к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).
В соответствии с п. 16 договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по Договору наступает ранее указанного нарушенного Заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения Договора по требованию Сетевой организацией по решению суда.
Неисполнение Заявителем своих обязательств по договору, в частности неисполнения п. 11 Технических условий, а так же просрочка в выполнении мероприятий по технологическому присоединению на срок 12 и более месяцев, являются существенным нарушениям договора и основанием для его расторжения.
При данных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом данной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала "Северный" акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (<***>) о расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№> от 21.06.2018, заключенный между акционерным обществом «Оборонэнерго» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала "Северный" акционерного общества «Оборонэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Свепарская
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года.