УИД 58RS0028-01-2023-002265-85

№ 1-188/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза «07» ноября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Коженовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №599 и ордер № Ф6376 от 07 ноября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное культивирование растений в особо крупном размере, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, являющихся наркосодержащими растениями рода Мак (Papaver), в период времени с 01.02.2023 до 22 час. 10 мин. 03.08.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, в магазине, расположенном на территории г.Пензы, приобрел семена наркосодержащего растения рода Мак (Papaver). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, умышленно с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений рода Мак (Papaver), для создания благоприятных условий культивирования растений, являющихся наркосодержащими растениями рода Мак (Papaver), оборудовал на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: <...>, земельный участок.

После этого ФИО1 прорастил приобретенные им семена наркосодержащего растения рода Мак (Papaver) путем посева в почву, и после этого осуществлял за ними уход, производя полив, тем самым довел до стадии созревания 564 наркосодержащих растений рода Мак (Papaver), что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.02.2023 по 03.08.2023 на своем приусадебном участке, на территории домовладения по адресу: <...>, умышленно осуществил незаконный посев и выращивание, то есть незаконное культивирование запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений рода Мак (Papaver) в количестве 564 штуки, которые были изъяты с грядки на вышеуказанном приусадебном участке сотрудниками полиции 03.08.2023 в период с 20 час. 55 мин. до 22 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>.

Он же, в период времени с 01.02.2023 по 03.08.2023, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, заведомо зная, что незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, и что растения, содержащие наркотические средства, и наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью незаконного хранения растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере умышленно вырастил на приусадебном участке наркосодержащее растение рода Мак (Papaver), то есть незаконно культивировал на территории своего домовладения по адресу: <...>.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора незаконно выращенных им наркосодержащих растений рода Мак (Papaver), а впоследствии их высушивания, незаконно хранил у себя в надворной постройке «курятнике» по адресу: <...>, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1/893 от 06.08.2023 является маковой соломой, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние 23,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в надворной постройке «курятнике», расположенной по адресу: <...>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 03.08.2023 в период времени с 20 час. 55 мин. до 22 час. 10 мин.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что он пробовал наркотические средство растительного происхождения давно, употреблял наркотическое средство растительного происхождение путем курения. В один из весенних дней 2023 года в магазине купил семена мака «Кабаре», думал, что это цветы. Высыпал пакетик в грядку и посадил его, потому что жена занимается цветами. Кустики были 5-10 см в высоту, маленькие все, больших кустов было штук двадцать. Впоследствии понял, что это наркосодержащее растение, когда мак уже начал созревать. Высушил их просто так, а впоследствии хотел сварить напиток «кукнар».

Данные показания подсудимого в этой части, суд оценивает критически, как способ защиты с целью уменьшения объема ответственности за совершенное преступление.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 48-52, 122-124), из которых следует, что ранее он пробовал наркотическое средство растительного происхождения, пробовал давно, употреблял наркотическое средство растительного происхождение путем курения, после этого он получал необычайную бодрость, отсутствие усталости и прилив сил. В один из дней в феврале примерно с 1 по 15 февраля 2023 года он решил приобрести семена цветущего мака «Кабаре», для того, чтобы в последующем из выращенного им наркосодержащего растения мака, из его частей получить высушенную маковую солому, которую в последующем он хотел сварить на газовой переносной плитке в кипящей воде с добавлением соды, чтобы в дальнейшем получить наркотическую настойку «КУК?.нар», которую в последующем употребить внутрь. Семена указанного растения он купил в вышеуказанный период в одном из магазинов, который в настоящий момент он не помнит, так как он посещал разные магазины. Семена мака он принес к себе домой по адресу проживания: <...>, и убрал пакетик с семенами. О том, что он приобрел семена мака, никто из его близких не знал, он об этом не говорил. С приходом теплого времени года, а именно весны, в начале мая 2023 года примерно с 1 по 10 число он, находясь на своем садовом участке частного дома, в котором он проживает, оборудовал специальную грядку, то есть специальное место под посев наркосодержащего растения мак, это был маленький участок рядом с другими цветочными культурами. В связи с чем, имея ранее приобретенные им семена мака, он осуществил незаконный посев растений мака без надлежащего разрешения. Всходы стали расти, они преображались во взрослое растение, которое в последующем зацвело. Соцветие было похоже на пионы, только маленького вида. Все проживающие с ним в доме думали, что это декоративный цветок, который произрастал на клумбе. Какое количество мака произрастало на грядке, он не может пояснить, так как не считал. Когда растение стало отцветать, он перестал ухаживать за маком (то есть поливать). После чего он сорвал несколько растений мака, которое принес в надворную постройку «курятник», сложил эти растения в целлофановый пакет и хранил для личного потребления без цели сбыта. 03 августа 2023 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном культивирование наркотических средств. Во время беседы с сотрудникам полиции он не стал отрицать, что у него дома на приусадебном участке произрастает мак. С сотрудниками полиции он проехал к своему месту проживания, на месте он указал, где произрастает указанное наркотическое растение мак, и где хранилась высушенная маковая солома. В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени 03 августа 2023 г. с 22 час. 55 мин. по 22 час. 10 мин. по адресу его проживания, <...>, были обнаружены и изъяты с грядки на участке дома незаконно им выращенные растения мака в количестве не менее 550 штук, далее с его разрешения в надворной постройке (курятнике) сотрудниками полиции был обнаружен и изъят целлофановый пакет, внутри которого была маковая солома, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Все изъятое с грядок и надворной постройки было изъято, упаковано в пакеты, опечатано, снабжено подписями участвующих в осмотре лиц. По данному факту был так же составлен протокол, в котором он и все участвующие в осмотре места происшествия лица расписались. Хочет добавить, что он осознавал, что за хранение и культивацию наркосодержащих растений предусмотрена уголовная ответственность. Данные наркосодержащие растения он хранил для личных целей.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд признает объективными и достоверными его показания, данные при допросе в качестве обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Ф.И.О.14 в судебном заседании показала, что 03 августа 2023 г. она находилась со своим бывшим супругом по адресу: <...> здание 49, к ее бывшему супругу подошли сотрудники полиции, которые в последующем пояснили ей и ФИО1, что нужно по месту их проживания проехать для следственных действий. Прибыв на место их проживания: <...>, ее муж провел участников следственного действия на приусадебный участок, где произрастал мак в неизвестном ей количестве, так как она не считала, который в последующем в ходе осмотра места происшествия в период времени 03 августа 2023 года с 22 часов 55 минут по 22 часов 10 минут по адресу их проживания: <...>, было обнаружено и изъято с грядки на участке дома растение мак, после чего она удалилась домой к своей несовершеннолетней дочери, дав при этом объяснение сотруднику полиции. Произрастающий мак на участке бывшего супруга был похож на маленькие цветущие «пионы» 8 -12 см высотой, она не придавала этому значения и думала, что они растут для красоты, до тех пор, пока они не были изъяты сотрудниками полиции. Со слов ее бывшего супруга, наркотическое средство растительного происхождения мак он выращивал на приусадебном участке для своих потребностей для употребления.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 71-73), из которых следует, что 03 августа 2023 года около 20 часов 30 минут, может чуть раньше, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции и еще одной понятой по имени Виктория проехал по адресу: <...>. Данная территория домовладения, как пояснили сотрудники полиции, принадлежит ФИО1, (Дата) года рождения, который подозревается в незаконном обороте наркотиков. Прибыв на данную территорию домовладения, сотрудники полиции пояснили ФИО1 о том, что будет проводиться следственное действие - осмотр места происшествия. Так же сотрудники полиции представили ФИО1 его и девушку по имени Виктория и пояснили ФИО1 их процессуальное положение. Сотрудники полиции, ознакомив всех участвующих лиц с правами и обязанностями, преступили к осмотру места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено не менее 550 растений, похожих на растение мак, которые произрастали на грядках приусадебного участка, растения были извлечены и упакованы в мешок. Горловина мешка была обвязана нитью, концы которой были оклеены листами белой бумаги, один с оттисками печати и пояснительным текстом. Так же внутри «курятника» на осматриваемой территории был обнаружен и изъят целлофановый пакет с высушенной растительной массой зеленого цвета, которая была изъята и упакована аналогичным способом. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-76), из которых следует, что в настоящее время проходит службу в УНК УМВД России по Пензенской области в должности оперуполномоченного по особо важным делам с июля 2022 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области. Так 03 августа 2023 г. поступила оперативная информация о том, что мужчина, проживающий по адресу: <...>, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения. В ходе проведения комплекса ОРМ были установлены анкетные данные проживающего по указанному адресу мужчины, им оказался: ФИО1 (Дата) года рождения, который был задержан около строения № 49 по ул. Придорожной в с.Воскресеновка Пензенской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения. Во время беседы ФИО1 пояснил, что у него на приусадебном участке, расположенном по адресу: <...>, <...>, произрастает мак. В связи с чем с целью фиксации данных обстоятельств следственным путем ими была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по Пензенскому району, по приезду которой ими были приглашены двое понятых: Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 ФИО1 дал письменное разрешение на проведение следственного действия на своем участке и в надворной постройке по адресу: <...>. Находясь на территории по указанному адресу, следователь, ознакомив всех участвующих лиц с правами и обязанностями, приступил к осмотру места происшествия. При осмотре места происшествия 03 августа 2023 г. на приусадебном участке растущим на грядке было обнаружено растение похожее на мак, которое в количестве не менее 550 штук было извлечено и упаковано в мешок. Горловина мешка была обвязана нитью, концы которой были оклеены листами белой бумаги, один с оттисками печати и пояснительным текстом. Также в надворной постройке «курятнике» был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого была высушенная растительная масса зеленого цвета, похожая на маковую солому, которая была изъята и упакована аналогичным способом. Обнаруженная и изъятая из незаконного оборота растительная масса и растения в последующем были направлены в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области для проведения экспертизы. В ходе осмотра места происшествия на ФИО1 давления не оказывалось, состояние ФИО1 было спокойным и адекватно воспринимающим происходящее. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 77-78), из которых следует, что в настоящее время проходит службу в УНК УМВД России по Пензенской области в должности старшего оперуполномоченного с марта 2022 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области. 03 августа 2023 года поступила оперативная информация о том, что мужчина, проживающий по адресу: <...>, возможно занимается незаконным сбытом, хранением и выращиванием наркотических средств растительного происхождения. В ходе проведения комплекса ОРМ были установлены анкетные данные проживающего по указанному адресу мужчины, им оказался ФИО1 (Дата) года рождения. 03 августа 2023 года ФИО1 был задержан около строения № 49 по ул. Придорожной в с. Воскресеновка Пензенской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения. В ходе беседы ФИО1 признал свою причастность к незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, и пояснил, что у него на приусадебном участке произрастает мак, который он посеял для личных нужд, для дальнейшего личного потребления, а также сорвал и высушил часть растений. Высушенные части растений он хранил в надворной постройке «курятнике», в связи с чем с целью фиксации данных обстоятельств следственным путем ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Пензенскому району. С письменного разрешения ФИО1 было проведено следственное действие, а именно осмотр места происшествия территории и надворной постройки. Внутри «курятника» на осматриваемой территории был обнаружен и изъят полимерный пакет с высушенной растительной массой зеленого цвета, которая была изъята и упакована. Затем в ходе проведения осмотра приусадебного участка сотрудниками полиции было обнаружено не менее 550 растений, похожих на растение мак, которые произрастали на грядках приусадебного участка, растения были извлечены и упакованы в мешок. Горловина мешка была обвязана нитью, концы которой были оклеены листами белой бумаги, один с оттисками печати и пояснительным текстом. По факту проведения осмотра места происшествия, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Вину в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 признал полностью. В ходе осмотра жилища и отбора объяснения на ФИО1 какого-либо давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-81), из которых следует, что 03.08.2023 года в вечернее время суток сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Сотрудники полиции так же как и ее пригласили еще одного понятого по имени Кирилл поучаствовать в качестве понятого, после они направилась в <...>. Прибыв на этот адрес, на тот момент там находились сотрудники полиции и незнакомый ей мужчина. В ее присутствии и еще одного понятого им представился присутствующий на тот момент мужчина как ФИО1 После чего сотрудники полиции, объявив всем присутствующим, что будет проводиться следственное действие - осмотр места происшествия, разъяснили всем участвующим их права и обязанности и приступили к осмотру территории и надворной постройки ФИО1. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено не менее 550 растений, похожих на растение мак, которые произрастали на грядках приусадебного участка, растения были извлечены и упакованы в мешок. Горловина мешка была обвязана нитью, концы которой были оклеены листами белой бумаги, один с оттисками печати и пояснительным текстом. Так же внутри надворной постройки «курятнике» был обнаружен и изъят целлофановый пакет с высушенной растительной массой зеленого цвета, которая была изъята и упакована аналогичным способом. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как их показания непротиворечивы, последовательны и достоверны, объективно соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями самого подсудимого.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными судом:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.7-11) от 03.08.2023, согласно которому в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 10 минут был осмотрен приусадебный участок и надворная постройка по адресу: <...>, в ходе осмотра изъяты кусты растений и сухие кусты, похожие на растения мака.

Заключением эксперта №1/892 от 07.08.2023 (л.д.87-89), согласно которому предоставленные растения в количестве 565 шт., на момент проведения исследования, являются наркотическим средством – наркосодержащими растениями мак.

Заключением эксперта №1/893 от 06.08.2023 (л.д.95-97), согласно которому предоставленная растительная масса 31,4 грамма на момент проведения исследования является наркотическим средством – маковая солома.

Выпиской из постановления Правительства РФ № 934 от 27.10.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 231 УК РФ», согласно которой мак в количестве 564 шт. является особо крупным размером (л.д.115).

Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - согласно которой маковая солома массой 31,4 грамма является значительным размером (л.д.116).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 14.08.2023 (л.д.107-110), согласно которому осмотрен в качестве вещественного доказательства мешок из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркосодержащие растения рода Мак (Papaver), после проведения экспертизы №1/892.

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 14.08.2023 (л.д.107-110), согласно которому осмотрен в качестве вещественного доказательства пакет из материала черного цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения общей массой 22,9 г после проведения экспертизы №1/893.

Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.111-112), согласно которому признан в качестве вещественного доказательства мешок пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения общей массой 22,9 г, после проведения экспертизы №1/893.

Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.111-112), согласно которому признан в качестве вещественного доказательства мешок из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри, после проведения экспертизы №1/892, содержащим в своем составе наркосодержащими растениями рода Мак (Papaver).

Рапортом оперативного дежурного Ф.И.О.11 от 03.08.2023 (л.д.5), зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Пензенскому району за № 9474, согласно которому 03.08.2023 в 19 час. 44 мин. в домовладении по адресу: <...> <...> могут находиться наркотики.

Рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области майора полиции Ф.И.О.6 от 07.08.2023 (л.д.20), согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 03.08.2023 около 19 часов 30 минут по адресу: <...> был задержан ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>. Был обнаружен и изъят полимерный пакет с высушенными частями растений, а на приусадебном участке обнаружены и изъяты более 550 растений с корнями. Все изъятое было упаковано в пакеты №1 и №2 и опечатано печатями «Для пакетов» ЭКГ ОМВД России по Пензенскому району. Изъятые пакеты с содержимым внутри были направлены для проведения экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1277 от 29.08.2023 (л.д.102-105), ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показаниях. У ФИО1 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. По заключению комиссии экспертов: каких-либо выраженных индивидуально - психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение ФИО1 в конкретно исследуемой ситуации, а так же на способность подэкспертного в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в изучаемый период, не выявлено.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 умышленно незаконно культивировал наркосодержащие растения рода Мак (Papaver) в количестве 564 штуки, что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером. Выращивая их на своем приусадебном участке, осуществлял за ними уход, производя полив, создав условия для выращивания. Также ФИО1 путем сбора незаконно выращенных им наркосодержащих растений рода Мак (Papaver), а впоследствии их высушивания, незаконно хранил у себя в надворной постройке «курятнике», вещество растительного происхождения которое согласно заключению эксперта № 1/893 от 06.08.2023, является маковой соломой, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние 23,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является значительным размером.

Совершённое ФИО1 умышленное деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

ФИО1 по месту регистрации главой администрации и участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, (Дата) года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

С учетом личности виновного и общественной опасности совершенных преступлений суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, поскольку считает, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: мешок из полимерного материала белого цвета, внутри которого содержится вещество, содержащее в своем составе наркосодержащие растения рода Мак (Papaver) в количестве 564 штуки; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится вещество растительного происхождения общей массой 22,9 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство маковая солома, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Пензенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова