Решение по делу № 2-3280/2023 от 09.10.2023

УИД № 31RS0016-01-2023-004675-83 дело № 2-3280/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 октября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2021 решением Белгородского районного суда Белгородской области удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда в размере 585941 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 06.06.2020 в размере 125 992,62 рублей.

03.11.2022 решение вступило в законную силу.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.06.2020 по 01.04.2023 в размере 121 514 рублей.

В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения суда в указанный выше период.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик также в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие обеих сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

03.11.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, что 01.04.2023 решение суда исполнено ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от 01.04.2023.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 28.12.2021, вступившему в законную силу 03.11.2022, за период с 06.06.2020 по 01.04.2023 в размере 121 514 рублей, из расчета ключевой ставки Банка России в размере установленной за период задолженности.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета им не представлено, от явки в суд он уклонился.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судом признаются обоснованными требования истца в части.

Поскольку постановленным 28.12.2021 и вступившим в законную силу решением суда с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 06.06.2020 включительно, вопреки указанию истцом в иске о взыскании процентов по 05.06.2020, то указанный расчет суд считает правильным произвести на следующий день – с 07.06.2020 и по 31.03.2023, поскольку уже 01.04.2023 решение суда ответчиком исполнено.

Таким образом, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2020 по 31.03.2023, который составит 121 305,98 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (информация скрыта) в пользу ИП ФИО1 (информация скрыта) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2020 по 31.03.2023 в размере 121 305,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2023.